der ex bockt

hmmm, vertrauen, de facto wohl schon, aber er kommt namentlich nicht vor auf der police. nein, er hatte nie eine haftpflichtversicherung, bloss mal ein jahr oder so, weil er versuchte, sich selbständig zu machen. pflicht an sich ist ihm im zusammenhang mit seiner 'alten' familie (uns) ein fremdwort. ich hege keine grossen hoffnungen, ihn in die pflicht ^nehmen zu können, drum frage ich ja euch, was ich auf dem rechtsweg tun könnte.
danke euch allen für eure postings!! sie haben mir mut gemacht, trotz allem zu kämpfen

naja, rechtlich hättest du noch die möglichkeit ihn einzuklagen oder den rechnungsbetrag über betreibung/pfändung einzufrodern. es stellt sich jedoch die frage, ob sich der aufwand und die kosten lohnen.

---

ich würde behaupten, dass die haftpflicht mieterschäden deckt. wenn nun ein besuch etwas kaputt macht, kann man das auch der haftpflicht anmelden. also angenommen ein gast stolpert unglücklich und der teller spaghetti den er gerade aus der küche zum tisch tragen wollte verteilt sich über decke und 2 wände, aber ich will das trotzdem erst renovieren wenn ich ausziehe, habe dann aber keinen kontakt mehr zum gast. dann ist das ein mieterschaden, und kein mensch fragt, wer den schaden verursacht hat

naja wenn ichs mir so überlege: eingeschlagene tür.... wenn man das sieht, dass das nicht irgendwie versehentlich passiert sein kann, dann wird das eh keine haftpflicht zahlen

Demoliert aus Versehen - nicht mit Absicht. Demoliert ist wohl das falsche Wort, denn mutwillige Zerstörung ist kein Versicherungsfall. Denke ich, wissen tue ich es nicht.

---

sw
mir ist durchaus bewusst, das der beistand nicht gerade an arbeitsmangel leidet. aber so könnte der ex nachher nicht behaupten, das er denn brief nicht oder anders abgefasst bekommen hat. und der typ gehört anscheinend zu dennen die lügen, alles verdrehen und zu ihren gunsten zurechtbiegen und am ende häufig auch noch damit durchkommen