DOK SRF "Familienmodelle"

Wer hat gestern das DOK mit den 3 Familienmodellen gesehen? Lust darüber zu diskutieren?

Grundsätzlich finde ich toll, dass es verschiedene Modelle gibt und diese lebbar und auch bis zu einem gewissen Grad frei wählbar sind.
Erfreulich finde ich, dass das 80/80 (oder "Wir teilen uns die Familien- und Erwerbsarbeit gleichmässig auf"-Modell auf dem Vormarsch ist, wenn auch noch auf kleiner Flamme. Ein paar der Koordinationsprobleme der porträtierten Familie könnte man mit besseren Tagesstrukturen (Tagesschulen) seitens des Staats noch weiter vereinfachen. Ausserdem wäre es toll, wenn noch mehr Arbeitgeber 80%-Stellen schaffen würden in leitenden Positionen, sich also Familie und Karriere verbinden lassen. Für Mütter und Väter. Für mich klar das Modell der Zukunft!

Das weitaus häufigste Modell ist das 100/50 (o.ä.), d.h. er Vollzeit, sie Teilzeit, die Mehrheit der Familienarbeit liegt bei ihr. Das verwundert mich nicht, so erlebe ich das mehrheitlich in meinem privaten und beruflichen Umfeld. Naja, nicht das Gelbe vom Ei, aber wenigstens eine Möglichkeit, mit einem Bein im Beruf zu bleiben und nicht ganz in die Abhängigkeit abzudriften.

Und dann war noch 100/0. Sicher das ruhigste, unaufgeregteste Modell für alle Beteiligten. Mir hat dabei die Weitsicht gefehlt. Die Mutter hat nur die momentanen Vorteile betont, nicht aber die Nachteile und die Eventualitäten bedacht (oder benannt). Im Gegensatz zur Juristin vom 100/50-Modell, die auf den Nachteil bei der PK einging.

Wie ging's euch?

Mich interessiert das, weil diese Modelle eben nicht nur ein privater Entscheid sind, sondern auch die Stellung der Frau in unserer Gesellschaft spiegelt. Deshalb bin ich nicht für oder gegen ein Modell, aber wenn wir für mehr Gender-Gerechtigkeit sorgen wollen, dann ist das Modell Gleichberechtigung dringend zu unterstützen. Inklusive Gleichberechtigung für Väter im Scheidungsfall, beim "Mutterschaftsurlaub" etc. Das ist für mich Zukunftsmusik und so fördern wir die Frauen (besser als Frauenquoten).

Ich finde es auch toll, dass es heute möglich ist, verschiedene Familienmodelle anzupeilen.

Ich staune aber über viele junge Mütter, die bereit sind, schon nach vier Monaten wieder zu 60/70/80% zurück im Arbeitsleben stehen zu wollen.

Für uns hätte sich das Kitabetreuen unserer Babys und Kleinstkinder nicht schön angefühlt. Aber oft macht man einfach das, was gerade "normal" ist.
Dazu kommt, wie du sagst, KlaraM, dass das 100/0 Modell das ruhigste ist. Wir haben es sehr geschätzt, hatten wir es die ersten Jahre ruhig.

Ich finde es auch spannend, dass heute ganz viele junge Frauen nicht mehr in eine finanzielle Abhängigkeit zum Mann geraten wollen und darum das Model, möglichst bald wieder selber zu verdienen wählen. Ich mein, es wäre ja auch möglich den Anspruch auf das vom Mann verdiente Geld hälftig zu teilen. Dass man bei Familiengründung in gegenseitige Abhängigkeit gerät, ist aus meiner Sicht der natürlichste Vorgang. Das verbindliche macht ja auch eine Familie aus. Der Freiheitsanspruch ist in der Schweiz sicher sehr hoch.

Als unsere Kinder 4, 6 und 9 Jahre waren, haben wir konkret begonnen, alles dafür zu tun, dass meine Frau sich im Arbeitsleben wieder in einem qualifizierten Job behaupten kann mit dem Ziel, dass wir uns einmal die Erwerbsarbeit zu gleichen Teilen teilen. Da meine Frau von null aufbauen musste, waren die Kinder bis zum erreichen des Ziels 9, 11, 14 Jahre. Der Prozess dauerte also 5 Jahre. Für uns hat sich dies sicher gelohnt.

Wäre meine Frau vor der Geburt des ersten Kindes schon beruflich gut qualifiziert gewesen, wer weiss, vielleicht hätten wir dann alles anders gemacht...

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.2017 um 06:52.]

Ich staune, dass du staunst, dass du das hinterfragst, aber nicht darüber staunst, dass viele Väter schon nach einer Woche wieder 100 % arbeiten. Klar, das Stillargument wird jetzt kommen, aber wieviele Mütter stillen denn tatsächlich noch nach 4 Monaten oder nach 6 Monaten? Und hat sich das bis dahin nicht längst so eingespielt, dass es sich leicht mit Abpumpen überbrücken liesse? Ausserdem hat die Mutter das Recht auf Stillpausen bei der Arbeit, aber ich weiss, das ist sehr schwierig zu organisieren. Mich stört nicht, wenn jemand das 100/0-Modell wählt, gerade in den ersten (Still-)Monaten. Mich stört aber, wenn der Schwarze Peter den Müttern zugeschoben wird. Dein Staunen impliziert, dass du den Entscheid dieser Mütter nicht gut findest. Ist das denn nicht ein Entscheid der Eltern? Gehst du davon aus, dass Väter die schlechteren Betreuer sind? Oder ist für dich klar, dass wenn die Mutter wieder arbeitet, das Kind fremdbetreut wird und du bist gegen frühe Fremdbetreuung? Oder denkst du, eine gute Mutter sollte die Trennung von ihrem Säugling nicht vertragen (Väter aber schon)? Irgendwie weiss ich nicht wirklich, weshalb du genau staunst, aber mir zeigt sich keine Möglichkeit, die ich nachvollziehen kann.

@KlaraM

Danke, dass du nachfragst.
Ich weiss von dir durch frühere Beiträge zum Thema, dass du zu denen gehörst, die sich freuen, dass auch mit unseren Rahmenbedingungen verschiede Familienmodelle möglich sind.
Ich gehöre auch zu denen. Ich finde vor allem auch toll, dass man als Familie wählen kann, wieviel man insgesamt arbeiten will (natürlich mit den natürlichen Konsequenzen). Wir haben uns bis jetzt immer danach gerichtet, soviel Zeit wie möglich keiner Erwerbsarbeit nachgehen zu müssen (wir werden ab diesem Sommer 2x70% arbeiten und sind die ersten 10 Jahre mit einem Lohn ausgekommen). Darum staune ich über diesen ehrgeizigen Trend, möglichst viel arbeiten zu wollen. Was ich immer toll und richtig finde, wenn Väter ab dann wo es Sinn macht (genügende Abnabelung der Mutter), sich von ihren 100% Jobs verabschieden.

Meine Ausdrucksweise war vielleicht nicht adäquat genug, da das "ich staune über" zu viel offen lässt.
Nein, ich möchte zum einen Bewunderung ausdrücken, für die Familien, die bereit sind, sehr viel auf sich zu nehmen. Mit sehr viel meine ich insgesamt z.B. 160% arbeiten kurz nach dem der Nachwuchs auf die Welt gekommen ist. Ich mein, du erinnerst dich sicher auch noch, wie das war, mit wenig Nachtruhe und papipapo...
Wenn dann, finde ich es schade, falls sich junge Familien diesen Stress machen, weil immer mehr junge Familien, das so machen. Eben, macht so, wie es für die Familie passend ist. Und da Vorstellung und Realität oft weit auseinanderklaffen, hab ich fast ein wenig Mitleid, mit all denen, die sich zur Vorbereitung auf das erste Kind auf ein so Vollgestopftes Programm einstellen.

Auch über das Stillen/ wieviel Stillen möchte ich nicht sagen was richtig ist. Meine Frau hat dreimal 1.5 Jahre gestillt. Für mich als Familienvater und Partner wären jeweweils 1 Jahr stimmig gewesen.
Sein eigenes Familienmodell versucht man für sich ein wenig schönzureden. Ja, es war auch schön für uns, die Kleinkinderphase...

Und ich habe ja auch geschrieben, wäre unsere Situation anders gewesen, z.B. dass meine Frau sich vor den Kindern im Berufleben schon gut positioniert hätte, wären wir wahrscheinlich einen anderen Weg gegangen. Vielleicht hätte unser Jüngster in unserem Plan kein Platz mehr gehabt... Das fände ich aus heutiger Sich natürlich sehr traurig...

Am Wichtigsten ist, dass man Frede am Plan hat, den man selber umsetzt.

Ja, Scheri, danke für die Erläuterungen. Das kann ich auch durchaus nachvollziehen.
Ich bin auf jeden Fall für Modell-Vielfalt, vor allem aber für Modell-Vielfalt in jeder Familie, also die tatsächliche Wahlfreiheit und die tatsächliche Möglichkeit, sich entsprechend den wechselnden Bedingungen jeweils neu zu organisieren. Die Möglichkeit, von 100/0 auf 70/60 oder auf 0/100 zu wechseln, die Freiheit, alle Punkte zu berücksichtigen und dann zu entscheiden.

Und zu uns: Ja, wir haben die Kleinkindphase auch genossen. Eigentlich jede Phase. Bloss glaube ich nicht, dass wir sie in einem anderen Modell weniger genossen hätten. Genau wie du sagst: Man tendiert dazu, sich sein Modell gutzureden. Aber eigentlich hat doch jedes Modell Vor- und Nachteile.

Aber ich gestehe, wenn ich jetzt an meine 18-jährige Tochter denke, wünsche ich mir nicht, dass sie dereinst ihren Beruf aufgibt und über Jahre nur Hausfrau ist. Und für meinen Sohn wünsche ich mir das auch nicht, dass er jahrelang nur Hausmann ist und keiner Erwerbstätigkeit nachgeht. Nein. Wenn ich ihre Zukunft aussuchen dürfte, würde ich mir wünschen, dass sie sowohl privat als auch beruflich Erfüllung finden, sich in einer Partnerschaft eine gewisse Unabhängigkeit bewahren, Verantwortung übernehmen können und es auch tun.