Scheri, Aussagen aus dem Kontext gerissen ist billig!
Denn nach dieser Aussage geht es auch noch so weiter:
".... Er habe nicht grundsätzlich etwas gegen diese Art der Zerstreuung einzuwenden, gegen den Exzess aber schon..." ---- was er nicht sagt!
Als ob es nicht bei Vielem so ist: zuviel ist oft schlecht!
... und danach verzettelt er sich in fragwürdige Aussagen, à la "...Und was sind die Gründe für die Neigung zum Exzess? Zu einem wichtigen Teil die Abwesenheit der Väter, meint der Psychologe. " ----- und dann kommt noch was von wegen, wenn Mutter arbeitet, gibt es keine geregelten Essenszeiten und das fördere das Suchtproblem und fehlt der Vater, kann Junge kein Mann werden, etc. etc. - und auf die Frage, was dann mit den Mädchen wäre, ob die denn den fehlenden Vater nicht auch brauchten, kommt nur lapidar " ..Schon, aber sie haben ihre Schulleistungen besser unter Kontrolle und arbeiten auch vaterlos an ihrer Bildung. "
Hier der Artikel:
http://www.michael-hugentobler.ch/?p=1520
Er mag in den 70er legendär gewesen sein, jetzt sollte er eventuell mal die Realität überprüfen, er vermischt und verknüpft schon sehr schräg - und somit disqualifizierst du dich nur selbst, wenn du diesen Artikel als Legitimation für deine abstrusen Erziehungsideen verwendest.
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 10.06.2015 um 09:24.]
Ich denke, also bin ich hier falsch !
