Motorisierung - Touran

minörli
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 13.03.2006
Beiträge: 154
Hallo an alle Touran-FahrerInnen

wir schauen uns zur Zeit grad die diversen Modelle vom VW Touran an.
Könnt ihr mir berichten warum ihr euch für welche Motorisierung entschieden habt?
Wir sind vorallem beim 1.4 TSI unsicher, ob dieser bei Volladung (5 Personen, Feriengepäck, 4 Velos) genügend "Zupf" hat.
Danke für eure Tipps und äs schöns Tägli
minörli
Vilu
Dabei seit: 18.07.2002
Beiträge: 2006
Wir haben den Touran 1.4TSI mit 140 PS und sind noch nie an die Grenzen gekommen. Auch wenn wir mit 7 Personen unterwegs waren.
Er ist wirklich sehr angenehm zu fahren.
Zudem habt ihr wahrscheinlich nicht so oft Vollladung, oder?

Leben und leben lassen
giba11
Dabei seit: 06.08.2008
Beiträge: 809
Wir haben auch dieses Modell und sind mit 7 Personen oder 5 Personen mit Skiferiengepäck noch nie an die Grenzen gekommen. Hatte immer genügend Pfupf!

Mein Mann meint nur bei uns Rückwärts den Hogger hinauf beim Parkieren müsse man die Klima ausschalten. Sonst habe er zu wenig Pfupf. Aber dies meint er auch nur beim Rückwärtsgang. Vorwärts im 1. Gang hat er dass noch nie erwähnt. Und unser Stutz ist wirklich SEHR stutzig! icon_wink.gif

Nùme Muet, aus chùnnt guet!
evelyn
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 177
Haben das gleiche Modell wie Vilu und ich hatte noch nie das Gefühl zuwenig Pfupf zu haben ...icon_smile.gif
Egal ob mit 7 Personen, oder 5 Personen und drei Hockeytaschen icon_smile.gif

carpe diem
minörli
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 13.03.2006
Beiträge: 154
hallo zusammen,
ich danke euch für eure rückmeldungen. hatten nur wegen dem 1.4l bedenken. ich denke wir werden uns dann für den 1.4TSI entscheiden und nicht für den 2.0l. ist halt auch ein preisunterschied.
lg minörli
briki
Dabei seit: 11.06.2004
Beiträge: 234
Wir hatten vorher einen 2.0er, jetzt einen 1.6er Bluemotion. Wir sind nicht sehr glücklich damit. Er geht schon, aber in gewissen Situationen - am Hang anfahren, bei Vollladung und ähnlichem - fällt uns immer wieder auf, wie viel besser der 2.0er war. Wir würden heute nicht mehr den 1.6er nehmen.
Vilu
Dabei seit: 18.07.2002
Beiträge: 2006
Schussendlich muss man ja auf die PS schauen. Der 1.4 TSI hat ja einen Turbo. Ohne diesen hat er wirklich nicht viel Pfupf, das mussten wir feststellen, als der Turbo kaputt war. Er hat immerhin 140 PS.

Leben und leben lassen
Vilu
Dabei seit: 18.07.2002
Beiträge: 2006
Habe grad kurz gegoogelt, ich nehme an briki schreibt vom 1.6er mit 105 PS. Das wäre dann immerhin ein Unterschied von 35 PS.

Leben und leben lassen
wülchli
Dabei seit: 18.12.2010
Beiträge: 1047
nur so als Vergleich: ich hatte vorher einen 2Liter mit 75 PS. Jetzt habe ich auf einen 1.2 mit Tubo, 105 PS gewechselt und der hat viel mehr Pfupf, auch wenn wir zu viert unterwegs sind. Positiver Nebeneffekt: er braucht viel weniger Benzin und ist auch versicherungstechnisch billiger mit Vollkasko im Vergleich zum 2Liter mit nur Teilkasko.

Sprachkürze gibt Denkweite
Gelöschter Benutzer
gibts ja jetzt auch gasbetrieben. wer ein solches auto fährt, kann sich drei jahre lang die motorfahrzeugsteuer sparen, jedenfalls kt.sg.