Das verstehe ich schon und ist mir auch klar, dass hier jeder sein eigenes persönliches empfinden hat.
aber ich sehe den Zusammenhang zur Initiative nicht, es ist doch egal wie viel die Sache X kostest, wenn es Dir den mehrfachen persönlichen Wert hat, dann wird es diesen persönlichen Wert auch dann noch haben, wenn der Verkaufspreis nicht mehr künstlich hochgehalten wird?
Jeder darf das so sehen wie er will, das Sache X den persönlichen Wert Y hat, wenn dieser Wert Y höher ist als der Preis, den wir aktuell bezahlen, ist es ja toll.
Am Besten sieht man das jeweils bei Auktionen, da sieht man ganz gut wie viel es den einzelnen Bietern persönlich wert ist.
Der Markt ausserhalb der CH, sagt aber z. Bsp. dass der Wert der Sache X, nur die hälfte von X ist. Der Hersteller damit auch ausserhalb der CH geld verdient und der Kunde bereit ist diesen Preis zu bezahlen, ist auch alles in toll.
Aber hier in der CH werde ich eben gezwungen diesen Artikel zum Preis X zu kaufe, ob es mir das wert ist oder nicht. Ich kriege dafür auch nicht mehr Leisung als wenn ich das Produkt ausserhalb der CH kaufe. Und das ist ungerechtfertigte Abzocke mit eigentlich illegalen Mitteln, den Preisabsprachen bzw. Marktmanipulationen sind grundsätzlich verboten.
Klar unser Kartellgesetz bzw. dessen Anwendung ist ein stumpfes Messer und so können die mehr oder weniger so weitermachen.
Immer mit dem Wissen, dass es hier im Thema um die Initiative geht und nicht darum, ob gewisse Lebensmittel oder Waren einen anderen "Wert/Preis" haben müssten um dem Resourcenverbrauch irgendwie gerecht zu werden oder damit nachhaltig Produzert werden können.
Ein anderes aber sehr interessantes Thema.
Reden wir jetzt langsam vom gleichen, oder habe ich das jetzt schon wieder falsch verstanden?
Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos, nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher! Albert Einstein