KK : EINHEITSKASSE?

Katinka
Dabei seit: 29.08.2002
Beiträge: 752
Ich bin ganz Tashis Meinung. Es würde viel mehr bringen, wenn die Kantone + Spitäler besser organisiert wären und wenn auch wir uns vielleicht zwei Mal überlegen würden, ob ein Arztbesuch wirklich nötig ist. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, dass man für jeden Mist zum Arzt oder gleich zum Spezialisten rennt und dann noch eine Zweit-und Drittmeinung einholt, frage ich mich nicht, wieso man jedes Jahr höhere Prämien zahlt.
Katinka
Dabei seit: 29.08.2002
Beiträge: 752
@zoe007: Wieso ist die SUVA eine Einheitskasse, habe ich da etwas verpasst?
dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
ich bin dafür. weil das jetzige halbprivate/halbstaatliche weder fisch noch fleisch ist. und in einem so kleinen markt, wo die zu versicherten nunmal begrenzt sind, kein gewinnorientiertes system halbwegs vernünftig funktioniert und schon gar nicht kosten reduzieren kann.
es herrscht ausserdem keine echte marktwirtschaftliche konkurrenz. wie eigentlich nirgends in der schweiz.
bei den krankenkassen dominieren die helsana und die css alles. die sprechen sich betreffend den prämien auch regelmässig ab. und die anderen folgen. oder werden auch noch von den beiden geschluckt.
ist wie bei den telco's. keine krähe hakt der anderen ein auge aus. man spricht sich ab und kassiert.
das würde wegfallen. und die verwaltungsräte und die konzernleiter würden auch wegfallen. denn bei denen ist es ja so, das sie sich ja mit der zeit ihre eigenen entourage aufgebaut haben, die sie bei einem wechsel immer mitschleifen und verköstigen wollen.
das verursacht keine unwesentlihen und venachlässigbaren kosten pro jahr.
diejenigen die auf jedenfall ihre stelle behalten würden wären die meisten, die tatsächlich arbeiten, in der administration.
der wasserkopf der tatsächlich bei den krankenkassen existiert würde wegfallen.
alles in allem könnte das system dann schlanker gestalltet werden. was kosteneffizenter und somit kostengünstiger als jetzt.

kiss my ass
Malaga1
Dabei seit: 01.12.2007
Beiträge: 521
So so: Helsana und CSS sprechen sich wegen der Prämien ab. Von wo das Dio weiss? Sagt das der Blick? Lieber Dio: Prämien müssen vom BAG bewilligt werden und spiegeln die Leistungskosten wieder. Aber es ist nicht das erste Mal, dass du mit völlig unqualifizierten Äusserungen zum Thema Krankenversicherung auffällst...
dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
malaga

die kk machen dem bag vorschläge. sie müssen nur zu einem gewissen teil die kosten überhaupt offen legen. einen grossteil geben die einfach ein ohne das sie dazu konkret was beziffern müssen.
und das das bag meisten ja und amen sagt liegt auch oft genug daran das diejenigen die eingeben und diejenigen die absegnen das gleiche parteibuch haben. und dann sitzen die parteispezis auch noch an den schaltpulten innerhalb der kk.
das ausserdem, wenn zwei konzerne den markt beherrschen, keine konkurrenz mehr herrst gehört ausserdem zum allgemeinwissen. da herrscht kein markt. das wird dir jeder öekonome bestätigen, der halbwegs selbständig denken kann. icon_wink.gif

bisher bist du eigentlich auch nur aufgefallen leute auf persönlicher ebene anzugehen. aber vorschläge und lösungsansätze lese ich von dir eigentlich nirgends. also kannst du dir deine ergüsse ruhig sparen. weil mir wurscht ist was du von mir hälst. icon_smile.gif

kiss my ass
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
[bisher bist du eigentlich auch nur aufgefallen leute auf persönlicher ebene anzugehen. aber vorschläge und lösungsansätze lese ich von dir eigentlich nirgends. also kannst du dir deine ergüsse ruhig sparen. weil mir wurscht ist was du von mir hälst. icon_smile.gif ]

.. nicht dass das bei dir anders wäre.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Malaga1
Dabei seit: 01.12.2007
Beiträge: 521
@dio

Du weisst aber auch, dass die KK's auf Druck des BAG (damals noch unter der Ägide Couchepain) jahrelang keine kostendeckenden Prämien verlangen durften? Sie wurden gezwungen, Reserven abzubauen, nur damit sich Couchepain loben durfte, dass er die Gesundheitskosten im Griff habe...

Und wie kommst du eigentlich drauf, dass zwei Unternehmen den Markt beherrschen????? Helsana und CSS haben je ca. 18% Marktanteil (und zwar die Holding, nicht die einzelnen Marken). Da gibt es noch 74% auf die anderen Kassen zu verteilen....
Ambra
Dabei seit: 25.06.2008
Beiträge: 204
KVG: stimmt sie ist gesetzlich vorgeschrieben schweizweit und alles was darüber ist, fliesst in der Gewinnskasse der einzelnen Krankenversicherer.

Ich hab Zweifel dass der Staat die Einheitskasse in den Griff haben wird, wenn ich sehe dass durch AHV Gelder die IV-Schulden gesenkt werden sollen, und in ein paar Jahen, kein Rappen mehr im AHV

http://www.blick.ch/news/schweiz/wegen-iv-schulden-ahv-geht-2021-das-geld-aus-119490

Obwohl SUVA einen Gewinn erzielt hat, zeigt auch die Statistik, dass jemand invalid wird, die Gefahl mind. 4 x häufiger infolge Krankheit als bei einem Unfall ist.

http://www.drs.ch/www/de/drs/nachrichten/wirtschaft/194885.suva-macht-gewinn-und-senkt-praemien.html


VVG: die jeweiligen KK würden trotzdem bestehen, Telefonmarketing erst recht......der Konkurrenzkampf bleibt erhalten.

Ich bin der Meinung, dass überhaupt keine Kosten eingespart werden können, im Gegenteil.

Children of Universes
wülchli
Dabei seit: 18.12.2010
Beiträge: 1047
Genau. Es würde ja sowieso nur um die Grundversicherung gehen.

Sprachkürze gibt Denkweite
smaragd*
Dabei seit: 17.08.2010
Beiträge: 426
Ich bin dafür! Auch die paar Prozent Werbe- und Verwaltungskosten, die es nur sein sollen, wären es mir wert, wenn dafür der unsägliche Prämiendschungel nicht mehr wäre. Die jährlich Vergleicherei geht mir sowas von auf den Nerv. Und soll mir niemand sagen, dass das kostensparend ist, die ewige Wechslerei zur günstigeren Kasse.