neuer Pränatalbluttest

Ja, bei meinem 2.Kind und aufgrund des Bluttests wurde mir dringendst zu einer Chorionzotenbiopsie geraten. Ich habe den ersten Termin abgesagt, weil mein Mann und ich meinten, wir nehmen es, wie es kommt. Ich habe sie dann doch machen lassen, weil ich bei einem positiven Bescheide sofort damit begonnen hätte, mir die Hilfe zu organisieren, die ich eventuell gebraucht hätte. Ich wollte für das besondere Kind vorbereitet sein. Nicht zuletzt auch in Bezug auf meinen ersten Sohn, den dies ja auch betroffen hätte. Ich bin so, dass ich immer gerne Bescheid weiss, vorbereitet bin auf alle Eventualitäten.

Aber mein zweites Kind ist "normal" - was auch immer das bedeuten mag.
Auch beeinträchtigte Kinder sind normal!

Ich würde heute erst gar keinen Bluttest mehr machen...
.... und den Facharzt wechseln, was ich nach der Geburt auch tat!


[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 13.04.2014 um 22:53.]

---

und noch etwas zur Abtreibung von vermutlich behinderten Kindern: erstens finde ich es einen Riesen-Unterschied, ob jemand mit schwerem Herzen und grosser Trauer sich schlussendlich zur Abtreibung entscheidet, oder ob, wie hier zum Teil, Aussagen gemacht werden wie " in dem Fall ist es ja klar", und "es sind 90% der betroffenen Eltern, also ist das ja ok". Das ist genau der gesellschaftliche Druck, den ich absolut daneben finde.
Zweitens, ja, die Verantwortung wird in dem Fall vermutlich länger dauern. Die Idee "bloss niemandem zur Last zu fallen" kann man aufgeben. Dafür lernt man, dass Mensch-Sein bedeutet, zu geben und zu nehmen, und sich in der Familie und in der Gemeinschaft gegenseitig beizustehen. Wäre doch auch etwas wert, oder? Ich finde schon, dass diese Diskussion mit dem Wert des Lebens an sich zu tun hat. Es mag schwieriger sein, leidvoller, und nicht auf den ersten Blick nützlich, aber unsinnig ist es nicht.
Und ja, es gibt keine Garantie, dass die Freude das Leiden überwiegt. Das gibt es nie, auch nicht für die, die abgetrieben haben.

Möchte einfach noch etwas in die Runde werfen:
Wenn von der Gesellschaft her, eine Abtreibung bei einem nicht gesunden Kind als "normal" oder "nachvollziehbar" angeschaut wird, was ist, wenn ein Kind erst nach der Geburt eine Behinderung hat? Wenn es bei der Geburt zu wenig Sauerstoff bekommt, oder wenn der Bluttest zu wenig zuverlässig war, und das Kind doch Trisomie 21 hat? Was ist, wenn das Kind einen Unfall, eine Krankheit hat und danach schwer(st) behindert ist? Dann kann man ja dieses Kind nicht mehr "wegmachen".

Ich habe 2 Kinder. Ich liess keine vorgeburtlichen Untersuchungen durchführen, ausser die normalen Untersuchungen. Unser 1.Sohn kam genau 1 Woche zu früh zur Welt, also termingerecht. Er wog jedoch nur 2580 gr und war 46 cm. Ich habe noch nie in meinem Leben geraucht. Niemand konnte sich erklären, weshalb er so klein und leicht war. Er entwickelte sich prächtig und ist heute ein normaler Teenager.

2 Jahre später wurde ich erneut schwanger. Diesmal wurden viel mehr US-Untersuchungen gemacht. Er kam 2 Tage zu früh zur Welt und wog normal (rund 3 kg). Die ersten Monate entwickelte er sich normal. Mit 2 Jahren war auffällig, dass er noch nicht sprach, bzw. nur wenige, eigene Wörter, hatte. Mit 3 Jahren stellte der KiA eine Spracheinwicklungsverzögerung und eine Beeinträchtigung der Feinmotorik fest. Heute ist er 13 1/2 und ist in gewissen Bereichen noch nicht altersgemäss entwickelt. Er besucht eine Sonderschule, weil die öffentliche Schule zu wenig Untersützung bieten konnte. Er ist nicht in dem Sinn behindert, aber er er ist auch nicht wie andere. Das Ziel ist es, dass er eine Lehre machen kann - mit EBA oder EFZ Abschluss. Ob und was dies ist, ist alles offen. Niemand wusste, dass sich unser Kind nicht normgemäss entwickelt. Haben denn nur die guten, erfolgreichen Menschen ein Recht zu leben? Was ist, wenn ein Mensch im erwachsenen Alter einen Unfall/Krankheit hat und danach Jahre lang ein Pflegefall ist?

Meine Mutter ist genauso ein Fall. Viele denken, ein Leben als behinderter Mensch sei nicht mehr lebenswert, ob ein Fötus als Baby geboren werden darf, oder ob dies später ist, kann niemand beurteilen, als die Person selber. Ich glaube nicht, dass meine Mutter den Tod gewählt hätte, wenn sie es hätte tun können. Auch sie darf lachen, darf am Leben teilnehmen, obwohl sie sehr stark eingeschränkt ist und früher eine sehr aktive Frau war.

Vielleicht denkt der eine oder andere mal über das nach.

Ich möchte keiner Ärztin/keinem Arzt einen solchen "Routineeingriff" zumuten. Das geht nicht einfach so "schlupps und das Kind ist weg."

Abtreibungen müssen ja eh nicht vom Sparbuch finanziert werden, da kommt ja weiterhin zuverlässig die Grundversicherung der KK auf...

---