
DIO
Dabei seit: 27.02.2012
Beiträge: 81
@smile79
ich habe nirgends geschrieben, dass die intention der ärzte nicht die ist, den kindern helfen zu wollen. aber ärzte sind auch nix anderes als eine art von mechanikern. es gibt gute, und es gibt weniger gute.
ich weiss von fachleuten, dass die meisten kinder bei denen ad(h)s diagnostiziert wurde, gar kein ad(h)s vorhanden ist. das von lehrern und eltern druck ausgeübt wird, das ihr kind in der schule mitkommt.
das ist ein fakt. den auszublenden finde ich falsch. und da diese kinder anscheinend in der mehrheit sind, ist es richtig den fokus in unserer gesellschaft darauf zu lenken. es ist auch so, dass mph bei ad(h)s erkrankten helfen kann. dummerweise auch nicht immer so wie man es kennt. ein weiteres manko dieses wirkstoffes. aber das trifft auf alle medis zu die auf den hirnstoffwechsel einwirken. dito drogen.
darum sage ich das mehrheitlich missbrauch mit ritalin betrieben wird. ohne das die kinder eine chance haben dem zu entrinnen.
diese argumentation kann man natürlich falsch verstehen, wenn man möchte.
umgekehrt natürlich auch. aber ich kenne ritalin und ähnliche substanzen. und ich habe mich ausführlich damit auseinander gesetzt. und mehrheitlich werden alle missbraucht. der therapeutische ansatz geht da zu oft einfach unter.
ich hab einen auch einen anderen selbstversuch hinter mir. ich hab kein ad(h)s. das hab ich mehrmals abklären lassen. danach ging ich zu einer "koryphäe" auf dem gebiet. zumindest hat derjenige eben diesen ruf und ist auf kinder uns jugendliche spezialisiert.
derjenige hat mich ausnahmsweise in seine sprechstunde eingeladen und ich wurde abgeklärt. es trief vor selbstüberschätzung und am ende hatte ich ad(h)s.
als kind hät ich also ritalin fressen müssen, wenn ich ich bei derjenigen person abgeklärt wurde. und da diejenige person einen so guten ruf geniesst hinterfragen wenig eltern die diagnose.
oder holen eine zweitmeinung ein.
für mich sitzt das problem im system selbst. und die behandlung der kinder ist nur ein symptom. worin das hinführt? keine ahnung.
was feststeht ist, das der missbrauch von sogenannt beschleunigenden wirkstoffen weiter zunimmt, um den takt mitzugehen. koste es was es wolle.
und was die zeit von struwwelpeter angeht. aus der zeit existieren keine statistiken und untersuchungen zu ad(h)s. und aus welcher zeit die sagen und märchen kamen, und welchen ursprung sie entstammen, die der busch sammelte weiss man auch nicht.
ich habe nirgends geschrieben, dass die intention der ärzte nicht die ist, den kindern helfen zu wollen. aber ärzte sind auch nix anderes als eine art von mechanikern. es gibt gute, und es gibt weniger gute.
ich weiss von fachleuten, dass die meisten kinder bei denen ad(h)s diagnostiziert wurde, gar kein ad(h)s vorhanden ist. das von lehrern und eltern druck ausgeübt wird, das ihr kind in der schule mitkommt.
das ist ein fakt. den auszublenden finde ich falsch. und da diese kinder anscheinend in der mehrheit sind, ist es richtig den fokus in unserer gesellschaft darauf zu lenken. es ist auch so, dass mph bei ad(h)s erkrankten helfen kann. dummerweise auch nicht immer so wie man es kennt. ein weiteres manko dieses wirkstoffes. aber das trifft auf alle medis zu die auf den hirnstoffwechsel einwirken. dito drogen.
darum sage ich das mehrheitlich missbrauch mit ritalin betrieben wird. ohne das die kinder eine chance haben dem zu entrinnen.
diese argumentation kann man natürlich falsch verstehen, wenn man möchte.
umgekehrt natürlich auch. aber ich kenne ritalin und ähnliche substanzen. und ich habe mich ausführlich damit auseinander gesetzt. und mehrheitlich werden alle missbraucht. der therapeutische ansatz geht da zu oft einfach unter.
ich hab einen auch einen anderen selbstversuch hinter mir. ich hab kein ad(h)s. das hab ich mehrmals abklären lassen. danach ging ich zu einer "koryphäe" auf dem gebiet. zumindest hat derjenige eben diesen ruf und ist auf kinder uns jugendliche spezialisiert.
derjenige hat mich ausnahmsweise in seine sprechstunde eingeladen und ich wurde abgeklärt. es trief vor selbstüberschätzung und am ende hatte ich ad(h)s.
als kind hät ich also ritalin fressen müssen, wenn ich ich bei derjenigen person abgeklärt wurde. und da diejenige person einen so guten ruf geniesst hinterfragen wenig eltern die diagnose.
oder holen eine zweitmeinung ein.
für mich sitzt das problem im system selbst. und die behandlung der kinder ist nur ein symptom. worin das hinführt? keine ahnung.
was feststeht ist, das der missbrauch von sogenannt beschleunigenden wirkstoffen weiter zunimmt, um den takt mitzugehen. koste es was es wolle.
und was die zeit von struwwelpeter angeht. aus der zeit existieren keine statistiken und untersuchungen zu ad(h)s. und aus welcher zeit die sagen und märchen kamen, und welchen ursprung sie entstammen, die der busch sammelte weiss man auch nicht.
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut.