Gesundheit: vegane Ernährung und Impfgegner

Verfasst am: 08.11.2011 um 08:29

Smile79

Dabei seit: 07.04.2009

Beiträge: 2397

ich habe ja nach den gründen gefragt, weil ich mir einfach keinen
venünftigen grund vorstellen kann, der die gefahr einer mangelerscheinung beim kind gerechtfertigen kann.

übrigens, es wurde ja hier nicht beantwortet. und ja, ich bin voreingenommen, da auf einer vegan-seite erklärt wurde, dass es nicht
nötig ist zusätzlich vitamine zu sich zu. handkehrum sind wir von natur aus allesesser, was unsere spezies zu der gemacht hat, die wir heute sind.
mir auch unverständlich, wieso man künstlich erzäugte pülverchen dem natürlichen vorzieht.

Verfasst am: 08.11.2011 um 08:39

queenie

Dabei seit: 21.05.2002

Beiträge: 632

Der Mensch ist von seiner ganzen Biologie aus Allesfresser, vom Kauapparat über die Verdauung und dem Stoffwechsel bis hin zur Fähigkeit, zu Jagen und zu Sammeln. Das hat sich alles im Laufe der Evolution so entwickelt.
Und wenn ein paar wenige Ausgeflippte meinen, sie könnten sich gegen ihre eigene Natur auflehnen, so spricht das für eine Verhaltensstörung.
Nun hat man in unserer Gesellschaft viele Freiheiten, auch die, sich selber zugrunde zu richten und vor einem vollen Teller zu verhungern. Aber die Freiheit des einen hört bei der des anderen auf. Und die Freiheit und das Recht eines Kindes, gesund und normal zu leben, ist wichtiger als die Hirngespinster seiner Erzeuger. Wer nicht imstande ist, sein Kind zu versorgen hat doch sonst auch die Vormundschaftsbehörde vor der Tür. Warum nicht auch in solchen Fällen? Weil es sich um eine "Ideologie" handelt?

Verfasst am: 08.11.2011 um 09:32

fisi

Dabei seit: 05.04.2007

Beiträge: 4066

in der ganzen diskussion scheint mir folgende aussage des kinderarztes zentral:

Das Problem ist laut Hasselmann nicht die vegane Ernährung an sich, sondern der – bewusste oder unbewusste – Verzicht der Eltern auf zusätzliches Vitamin B 12.

wieso also sind ein paar hier der meinung, sie müssen ALLE veganer diskreditieren?

und was das gewähren lassen anbelangt:
dr. lips hat gestern im tv erzählt, dass die kinderschutzgruppe in mindestens einem fall an die gerichte gelangt sei. die eltern hätten sich dem urteil (schulmedizinische hilfe annehmen) verweigert und seien mit dem kind im ausland untergetaucht.
es ist also nicht so, dass man solche eltern einfach gewähren lässt.
ebenso wurden die eltern von jonas zu 23 monaten gefängnis verurteilt.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Verfasst am: 08.11.2011 um 10:12

Smile79

Dabei seit: 07.04.2009

Beiträge: 2397

@tf meine grossmutter, die im ersten und zweiten weltkrieg ihre familie mit rationalisierten lebensmitteln, grossziehen musste,
würde sich im grab umdrehen.

auch sie folgten zu dieser zeit einer ideologie, die, der kirche trotz armut - die kirchensteuer zu bezahlen.

Verfasst am: 08.11.2011 um 10:17

Smile79

Dabei seit: 07.04.2009

Beiträge: 2397

@tf - hätten sich die eltern nicht bewusst entschieden sich einseitig zu ernähren - hätte das kind nicht diese folgen tragen müssen. und entscheidet man sich bewusst - so bitte auch mit der vollsten aufklärung.

man prangert nicht alle an, aber die gefahr -

Verfasst am: 08.11.2011 um 11:12

fisi

Dabei seit: 05.04.2007

Beiträge: 4066

was hat deine grossmutter mit veganern zu tun? erschliesst sich mir nicht.

du schreibst richtig: DIE ELTERN - nicht die veganer. bist lernfähig, freut mich

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Verfasst am: 08.11.2011 um 12:54

Gelöschter Benutzer

smile:
"ich habe ja nach den gründen gefragt, weil ich mir einfach keinen
venünftigen grund vorstellen kann, der die gefahr einer mangelerscheinung beim kind gerechtfertigen kann.

übrigens, es wurde ja hier nicht beantwortet. "

oh doch und ob das beantwortet wurde, hier im thema und detaillierter auf der webseite wo die stellungsnahme ist, und zwar unter "gründe" oder so. muss ichs dir nun noch reinkopieren? wenn jemand etwas fragt, setze ich ein minimales interesse voraus

Verfasst am: 08.11.2011 um 12:56

Gelöschter Benutzer

zum pülverchen würde ich etwas schreiben wenns dich interessiert, aber die frage beantwortet sich selber, wenn du dich die informationsquellen ansiehst

Verfasst am: 08.11.2011 um 12:59

Gelöschter Benutzer

dein text von 7:54:

es wurde weder eine ideologie verschrieben, und erst recht nicht ohne wenn und aber!, noch ging es irgendwie um "meinen" (?! hallo? im gegensatz zu dir hat mich der text und nicth das bildli interessiert) kraftmuskeldoktor

deine schreibe strotzt ja nur so von vorurteilen. die grundlage jeder ideologie

Verfasst am: 08.11.2011 um 13:03

GabrielaA

Dabei seit: 18.10.2002

Beiträge: 5446

War nicht mal ein Fall von einem Kind, welches Blutkonserven benötigte, die Eltern (Zeugen Jahovas) es ablehnten, das Kind starb?

Ich weiss, dass gewisse Glaubensgemeinschaften ebenfalls eigene Ansichten haben. Eben wie Zeugen Jahovas, welche Blutkonserven ablehnen.

Nach eigenen Vorstellungen zu leben ist o.k. Wenn sich jedoch ein beträchtliches gesundheitliches Defizit zeigt, sollte gehandelt werden. Ob dies nun mit künstlichen, zusätzlichen Vitaminen geschieht oder mit sonst was, spielt keine Rolle.

Jemand, der absolut überzeugt ist, eine vegane Ernährung sei richtig, kann nicht einfach so dem Kind nun ein Gipfeli (als Beispiel) anbieten. Gleichwohl nicht, wie alle "Fleischesser" nicht auf vegane Ernährung umstellen möchten.