Gesundheit: Wie viel ist ein Velofahrer wert?

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:24

fisi

Dabei seit: 05.04.2007

Beiträge: 4066

zoe, mit solchen aussagen (rennvelofahrer) ziehst du sie aus der verantwortung, verlangst aber (zu recht), verantwortung von automobilisten.
im strassenverkehr tragen alle teilnehmer verantwortung und sie sollten sich dementsprechend verhalten. es nützen die besten vorkehrungen nichts, wenn sie missachtet werden, seien es bauliche massnahmen wie unter- und überführungen, radwege, trottoire, verkehrzeichen, ampeln, fussgängerstreifen, ...

es braucht die vernunft und rücksichtnahme ALLER, das hat pluto schon früher erwähnt.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:30

;o)tja

Dabei seit: 11.02.2007

Beiträge: 3402

sina - in deiner kleinen stadt ist unsere sohn auch auf dem gehweg gefahren, das machen die kids eigentlich immer von hinter der autobahnbrücke bis zum schulhaus. die polizei päcklet sie öfters, erklärt ihnen dass man das nicht darf aber gleichzeitig sagen sie, dass sie dies absolut verstehen. busse haben sie noch nie gekriegt. die strasse ist ja auch saugefährlich, vorallem wegen der rysenlastis, die immer da durchbrauchsen.

maul halten, land gewinnen, sicherheitabstand!

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:30

Zoe007

ThemenerstellerIn

Dabei seit: 28.02.2007

Beiträge: 1663

Also sag du mir, wo soll er mit dem Rennvelo fahren? Da wo er kann? Da wo er sein Velo kaputt macht? Klar geht er nicht auf die Autobahn, und er sollte auch nicht neben seinem Kollegen herfahren, aber mal ehrlich, die sind doch selten ein Hindernis, weil die eh fast so schnell fahren wie die Autos. Aber viele Autofahrer müssen zwanghaft einfach alle Velos unbedingt und sofort überholen, egal ob sinnvoll oder nicht.

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:34

fisi

Dabei seit: 05.04.2007

Beiträge: 4066

zoe,
natürlich auf dem veloweg, dafür wurde er ja gebaut (ausser es sei ein naturweg).

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:37

yucca

Dabei seit: 08.02.2007

Beiträge: 3069

habe keine Antworten gelesen,möchte aber sagen das Velofahrer zu den schwächeren Verkehrsteilnehmer gehören und deshalb von den stärkeren Verkehrsteilnehmer besondere 8-tung brauchen.Dies aber nur dann wenn sie sich auch an die Verkehrsregeln halten.Immer wieder beobachte ich dass Velofahrer bei rot über die Kreuzung oder Fussgängerstreifen fahren.Ein Stopp gilt auch für sie und nicht nur für Motorisierte Teilnehmer.Gerade jetzt in der Dunklen Jahreszeit fahren viele Velofahrer ohne Licht und in dunkler Kleidung. Ein Allgemeines Fahrverbot gilt auch für Velofahrer.Oder Handzeichen würde Klarheit schaffen.
Wenn alle aufeinander rücksicht nehmen würden und die Verkehrsregeln einhalten würde,wäre das schön und würde zu weniger aggressionen im Strassenverkehr führen.

Auch aus Steinen, die in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.

Verfasst am: 06.12.2011 um 13:59

pluto

Dabei seit: 23.10.2002

Beiträge: 2313

Von wegen Rennvelofahrern, bis jetzt hat noch niemand eine Antwort auf den Unterschied von Signal 2.63 zu 2.61 welches in den meisten Kantonen nun priorisiert wird. Beim 2.63 ist der Velo und Mofafahrer verpflichtet den Veloweg zu nehmen und bei 2.61 darf man selber wählen wo man fahren will, weil auch die Verkersplaner gemerkt haben, dass es faktisch einem Verbot des Rennvelosportes gleich kommt, wenn man die überall auf den Velowege zwingt wo sie alle 200m anhalten müssen und dem Autoverkehr den Vortritt lassen müssen, weil man die Velowege so genial angelegt hat.
Ich Chur schafften sie es sogar 2.63 mit einem Mofaverbot zu kombinieren. Das eine Signal verpflichtet den Mofafahrer den Veloweg zu nehmen und das andere verbietet es. Mofafahrer müssen sich daher bei uns in Luft auflösen um legal zu bleiben.

@ein Papi ab 10 Personen dürfen Velofahrer auch nebeneinander fahren. Und nein Autofahrer haben nicht immer das nachsehen, bei uns schaffen das Richter auch umgekehrt. Die verurteilen Velofahrer sogar wegen nichtbeherrschen des Fahrzeuges wenn sie ganz alleine bei vereister Strasse auf die Schnauze fliegen

Der denkende Mensch ändert seine Meinung. (F.N.)

Verfasst am: 06.12.2011 um 14:23

Gelöschter Benutzer

pluto, du schreibst "Die verurteilen Velofahrer sogar wegen nichtbeherrschen des Fahrzeuges wenn sie ganz alleine bei vereister Strasse auf die Schnauze fliegen" Du wirst auch als Autofahrer wenn du bei vereister Strasse in etwas hineinfährst aus demselben Grund bestraft also ist es richtig wenn auch die Velofahrer bestraft werden.

Verfasst am: 06.12.2011 um 14:40

Zoe007

ThemenerstellerIn

Dabei seit: 28.02.2007

Beiträge: 1663

Ich fahre auf den Velowegen wenn ich kann (ohne mein Velo, oder meinen Rücken oder den meines Kindes kaputt zu machen) oder wenn ich muss (rundes Velowegschild).

@Thomas Fisler: Wann warst du zum letzten Mal auf dem Velo unterwegs?

Verfasst am: 06.12.2011 um 14:41

pluto

Dabei seit: 23.10.2002

Beiträge: 2313

@Eidechsli aber nur wenn der Autofahrer auch in etwas rein fährt zudem hat der auch vier Räder und fällt nicht einfach um wenn er nur kurz rutscht.
Im Extremfall nimmt man das Umfallen bei Zweirädern und einer Notbremsung sogar bewusst in kauf, da man so die grössere Verzögerung hat und schneller Bremst. Ich hätte jedenfalls lieber einer Schürfung mehr als dass ich unter einem LKW liege.

Zudem soll das Beispiel auch nur aufzeigen, dass Papi falsch liegt, dass Autofahrer immer das Nachsehen haben, Velofahrer werden mitunter von Gerichten ebenso hart angefasst, was bei entsprechenden Begleitumständen durchaus auch seine Berechtigung haben kann.

Der denkende Mensch ändert seine Meinung. (F.N.)

Verfasst am: 06.12.2011 um 14:57

Gelöschter Benutzer

pluto, ja ok das stimmt. Nur wenn man in etwas reinfährt als Autofahrer. Ich denke was viele Autofahrer nervt an den Velofahrern, darunter auch mich, dass die dauernd bei Rot durchfahren, bei Fussgängerstreifen sich durch die Fussgänger durchschlängeln usw.