3. Klasse / 4. Klasse

Traumeel
Dabei seit: 30.10.2007
Beiträge: 546
Jokertage gibts bei uns leider nicht... was den Schulstoff anbelangt, kann ich nur sagen, dass unser 2. Kind viel mehr an Stoff durchnimmt als eben Kind Nr. 1. Mit dem jetztigen 3./4. JKlasse -Lehrer sind wir sogar durchaus zufrieden.
Leider aber ist es halt auch schon so, dass die Eltern das Ganze aus einer ganz anderen Sicht sehen. Während wir nie mehr ein Kind zu diesen ersten Lehrpersonen schicken werden, schwärmen andere Eltern von genau diesen Lehrpersonen.
Fazit: Jedes Kind ist anders und wir nehmen es immer wieder anders wahr...

Die wahren Optimisten sind nicht davon überzeugt, das alles gutgehen wird, aber sie sind überzeugt, dass nicht alles schiefgehen wird (Friedrich Schiller)
Traumeel
Dabei seit: 30.10.2007
Beiträge: 546
Die 5. Klasse empfanden wir wie Ferien und das Kind hat die Noten um 2 ganze wiederum "gelüpft"...! Stelle man sich mal vor :-/

Die wahren Optimisten sind nicht davon überzeugt, das alles gutgehen wird, aber sie sind überzeugt, dass nicht alles schiefgehen wird (Friedrich Schiller)
sudoku
Dabei seit: 22.11.2005
Beiträge: 1383
In meiner eigenen Schulzeit waren die 3. und 4. Klasse die schönsten, lehrreichsten und interessantesten überhaupt, dank einem tollen Lehrer.
Babs
Dabei seit: 16.11.2007
Beiträge: 265
Das kann ich nicht bestätigen. Logisch macht man Anfang Schuljahr Repetitionen, vorallem wenn man eine neue Klasse bekommen hat. Aber das macht man, soweit ich weiss, in jeder Klasse (2., 3., 4., 5. und auch OS).

Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
schule ist:

für einige gratis, für einige umsonst

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Papaja
Dabei seit: 23.06.2002
Beiträge: 197
Im Lehrplan ist der Lernstoff explizit erklärt. Der 4. Klass-Stoff ist nicht identisch mit dem 3. Klass-Stoff und auch nicht mit dem 5. Klass-Stoff also eigenständig. Ähm, hüstel, ist die Frage ernstgemeint?
Globi
Dabei seit: 30.07.2008
Beiträge: 2774
Bei uns, Kanton Zürich, ist die 3. Klasse NICHT gleich 4. Klasse. Klar, wird am Anfang etwas repetiert. Aber zum Glück auch, so wird versucht, das Niveau, 2-5 Klasse, auf 4. Klasse einzupendeln.

Mag sein, dass Mütter von hochbegabten Kinder oder Mathigenies das so empfinden, aber die 4. Klasse ist nicht überflüssig. Schon gar nicht, was das Benehmen, das Hausaufgabenerledigen und die sonstige Entwicklung betrifft. Auch M + U ist nicht gleich 3. Klasse. Habe noch nie sowas komisches gehört icon_wink.gif
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
guck dir ihre themen an globi, ein grossteil ist, böse gesagt, motzerei über die schule. so what ...

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Globi
Dabei seit: 30.07.2008
Beiträge: 2774
@fisi

Bin ja auch gar nicht immer mit den Lehrpersonen oder dem Schulbetrieb einverstanden, aber dass die 4. Klasse überflüssig sein soll, habe ich jetzt wirklich noch nie gehört! Habe wohl einfach ganz normale Kinder icon_wink.gif
GabrielaA
Dabei seit: 18.10.2002
Beiträge: 5446
Bei meinem Aeltesten waren es Welten zwischen 3. und 4. Klasse !
Nicht von Repetition. Da bei uns der Uebertritt in die OS ab der 6. erfolgt, war dies bereits ein Thema in der 4. Das 4. Klass Zeugnis wird bei diesem Entscheid ebenfalls miteinbezogen (Entscheid, in welche Stufe das Kind kommt).

Er hatte auch einen Lehrerwechsel und neu auch 2 Haupt Lehrpersonen, Wochenaufgaben, ganz andere Prüfungen, etc.

Habe noch nie gehört dass ein ganzes Schuljahr scheinbar nur Wiederhollung sei, da müssten ja die ersten Jahre schon sehr viel erlernt worden sein....