Wie werden Zebrastreifen sicherer?

speedygonzales
Dabei seit: 05.12.2011
Beiträge: 21
mehr toleranz, aufmerksamkeit und rücksicht von beiden seiten sind gefordert und besser einmal auf seinen vortritt verzichten, als sein leben zu riskieren! zudem hat sich die zahl der todesfälle auf fussgängerstreifen seit 1994 halbiert und der verkehr hat deutlich zugenommen...

immer nur lächeln...
Zoe007
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 1663
Und deshalb muss man gar nichts weiter tun? Weder Gemeinden, noch Kantone noch Bund? Ist es wirklich so einfach? Können wir das mit "ein bisschen mehr hier" und "ein bisschen weniger da" regeln? Warum soll man nicht die Möglichkeiten ausschöpfen und vom Bund Richtlinien vorgeben?
speedygonzales
Dabei seit: 05.12.2011
Beiträge: 21
@Zoe007:
regeln und vorschriften gibts ja wohl genug, im strassenverkehr und überall! wie wäre es mit eigenverantwortung und gesundem menschenverstand? es gab eine zeit, da lernte man, dass es gewisse gefahren gibt und man aufpassen muss, heute wird immer verlangt, dass der oder die andere aufpasst...

immer nur lächeln...
Zoe007
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 28.02.2007
Beiträge: 1663
Jetzt kann jeder gefährliche Fussgängerstreifen melden. Damit es nicht so lange dauert, bis diese erkannt und saniert werden.

Wie es geht: entweder mit der kostenlosen «CrossCheck»-App mit dem Smartphone oder auf http://roadcross.ch/crosscheck
-Königin-
Dabei seit: 27.06.2009
Beiträge: 968
@Zoe
Danke für den Link
warum
Dabei seit: 27.01.2012
Beiträge: 183
Ich hole dieses "alte" Thema mal wieder rauf. Es ist leider nicht besser sondern schlimmer geworden. Im Moment spielen die Medien und die Prävention nur noch den Fussgängern den schwarzen Peter zu. Als ob ein Fussgänger mit einem Autofahrer Blickkontakt aufnehmen könnte. Mal ehrlich: nicht mal ein Erwachsener sieht durch die Scheiben, wohin der Fahrer guckt! Gopf!
ibex
Dabei seit: 11.07.2012
Beiträge: 546
Du meinst das wohl deswegen?
http://www.blick.ch/news/schweiz/schluss-mit-dem-vortritt-id2183548.html

Nun ja, man könnte Fussgänger prinzipiell verbieten, dann würde es gar keine Unfälle mehr zwischen Autos und Fussgänger geben.
Da kann man für einmal nur von Glück reden, dass die Schweiz mitten in Europa liegt, mit gegenseitigen Verträgen an gewisse Standards gebunden ist und solche idiotischen Ideen daher gar nicht umsetzbar sind.
warum
Dabei seit: 27.01.2012
Beiträge: 183
Ja, im Moment geht alles doch nur gegen die Fussgänger:
- Streifen sollen ersatzlos entfernt werden
- Blickkontakt, schwierig bis unmöglich von Fussgängerseite her
- Bei Berichten über Unfälle auf Streifen, steht meistens, dass die Unfallursache unklar ist, was unterstellt, dass der Fussgänger blind und ohne Vorwarnung auf den Streifen gelaufen ist.

Mit dem Projekt Via Secura hätten endlich mal Verbesserungen kommen sollen, aber mir geht das alles viel zu langsam. Wann endlich guckt mal einer der Zuständigen über die Grenze, wo mit viel weniger Aufwand viel mehr Sicherheit geboten wird?
Quest
Dabei seit: 05.11.2002
Beiträge: 975
Und hier noch etwas Statistik:

2012 hat es halb so viele Tote (14) gegeben wie 2011 und das bevor die ersten Massnahmen ergriffen wurden.

Und niemand weiss wiesoicon_eek.gif

Smile79
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 2397
ist der zebrastreifen ein risiko?

das überqueren einer strasse ist risiko.
der zebrastreifen ermöglicht es mir, einen offiziellen weg zur überquerung.
das risiko bleibt aber gleich.

unsere kinder lernen, erst dann los zu laufen, wenn der wagen steht... wieso sollten dies erwachsene nicht tun können? kann ein erwachsener besser einschätzen ob der fahrer gewillt ist, zu halten.... vermuten ja... wissen nicht...

nun gut... ich glaube weniger ist mehr.... bei mehr vermittelt man eine vermeidliche sicherheit, die keine ist.... da das risiko eine strasse zu überqueren immer gleich bleibt.

meine meinung ?!