Zeugniss

@metoo
Ich glaube, die Sportnoten haben dies so an sich... Die meisten Lehrer scheinen sich einfach nicht zu trauen, schlechte Sportnoten zu verteilen und begründen die zu guten Noten dann mit dem Einsatz. Für die Kinder (und auch Eltern) ist dies oft nicht nachvollziehbar und erscheint auch ungerecht. Unsere Grosse hat ein Mädchen in der Klasse, das bisher nie unter die 4 kam. Und wenn diese 4 ihre Richtigkeit hat, dann müssten anderen mindestens eine 6.5 oder 7 haben. Erfahrungsgemäss ist die Benotung der Sportlehrer jedoch realistischer als diejenige der Klassenlehrer.

@Schneeberge

Oder es ist im Turnen so wie in Mathe und Franz: Es geht nicht darum, wer wieviel Talent hat oder sich besonders einsetzt und begeistert, sondern einzig und allein um die Noten in den Tests. Das ganze Drumherum ist total egal. Also kann einer normalerweise schreiben, wie er will, Hauptsache in den Schönschreibtests gibt er sich Mühe. Und im Turnen kann man stark oder schwach sein, Hauptsache in den Tests (die vorgegeben sind) ist man gut. Dies kann in einem Semester halt mal mehr Ball oder mehr Tanz sein oder mehr Ringturnen. Die wenigsten Kinder sind allem gut oder in gar keinem. Ausserdem: wenn du irgendwo richtig gut bist, kannst du dir gar nicht vorstellen, wie wenig für eine 4 gefragt ist. Deshalb ist dein Urteil heikel, dass dieses Mädchen keine 4 verdient hat. Nach dem Urteil meiner Tochter müssten auch ein paar Mitschüler tiiiiiief ungenügend sein in E und F, sind sie aber wohl nicht. Und genausowenig ist sie es im Turnen, auch wenn es ihr an Talent fehlt. Aber was soll's.

@lalai: Gibt es bei Euch zehntel-Noten im Zeugnis, staun ?
Bei uns gibt es nur halbe und ganze Noten im Zeugnis.

Es weiss eben niemand genau, wie die Noten gemacht werden. Wird z.B. bei einem Dauerlauf eine bestimmte Zeit gesetzt, welche eine 6 gibt, und wenn jemand viel schneller läuft bekommt er halt auch nicht eine 7? Oder bekommt einfach der beste eine 6 und die anderen, welche viel langsamer sind, nicht mehr, obwohl deren Leistung auch noch gut ist? Wird das Alter berücksichtigt? Die Kinder sind ja oftmals 2 Jahre auseinander. Muss das jüngere Kind für die gleiche Note dann die gleiche Leistung bringen wie das ältere Kind? Es ist ja letztendlich nicht so wichtig. Und trotzdem wird halt unter den Kindern diskutiert, wenn eines weder gut werfen, noch gut rennen, noch gut Ringturnen, noch eine Sprungrolle kann, in den Spielen nur rumsteht und beim Velofahren fast geschoben werden muss, und dann eine genügende Note bekommt. Es gibt eben schon Kinder, die wirklich überall schwach sind, was im Schulturnen gemacht wird. Und da wird dann halt verglichen, ob denn die eigene Zeichnungen wirklich so viel schlechter sind wie das andere Kinder schlechter turnen kann usw. Aber ich denke, das sind eben die Fächer, die den Lehrern bei der Benotung mehr Spielraum lassen als Mathe oder Sprache.

Ich verstehe grundsätzlich nicht, warum es in Fächern wie Turnen oder auch Singen überhaupt Noten geben muss. Es gibt nun mal Kinder, die unsportlich sind, keine Freude daran haben oder halt unmusikalisch sind.
Ich war ein Kind, das gar keine Freude an Sport aller Art hatte, dementsprechend immer höchstens grad noch eine genügende Note bekam und trotzdem bin ich gut durchs Leben gekommen.
Das Turnen in der Schule sollte meiner Meinung nach als Anregung gedacht sein, wo man verschiedene Sportarten ausprobieren kann (natürlich nicht alle, einfach im Rahmen des Möglichen). So könnte man auch die Freude an der Bewegung wecken, ohne eine bestimmte Leistung erbringen zu müssen.
Es gibt nun mal Dinge, die man lernen kann, und Dinge, die einem einfach gegeben sind oder halt nicht.