lilie
Dabei seit: 14.02.2004
Beiträge: 359
badman
ja, das ist so. ob er da war oder nicht und warum weiss nur er allein. aber er hat mit seinem verhalten diese ganze situation provoziert. und wenn er nicht da war und ja eigentlich gar nichts zu verstecken, dann kann er ja wenigstens den rest zugeben und mit ihr reden. und sich nicht gleich angegriffen fühlen und sie damit konfrontieren, dass sie spioniert hat. er macht ihr damit ein schlechtes gewissen und drängt sie dazu, weil sie ja selber dadurch auch einen fehler gemacht hat, über sich nachzudenken. somit ist er "fein" raus und muss zum eigentlich thema nicht stellung nehmen.
ich bin dafür dass alles zu lassen. diese schuldzuweisungen und diese das "gesicht-wahren-gehabe".
er sollte seiner frau und seiner beziehung eine chance geben und ehrlich sein. er sollte ihr vertrauen, dann wird sie es auch. und es wird in zukunft egal sein, ob er solche seiten besucht oder nicht. einfach nur deshalb, weil man übereinander bescheid weiss.
ja, das ist so. ob er da war oder nicht und warum weiss nur er allein. aber er hat mit seinem verhalten diese ganze situation provoziert. und wenn er nicht da war und ja eigentlich gar nichts zu verstecken, dann kann er ja wenigstens den rest zugeben und mit ihr reden. und sich nicht gleich angegriffen fühlen und sie damit konfrontieren, dass sie spioniert hat. er macht ihr damit ein schlechtes gewissen und drängt sie dazu, weil sie ja selber dadurch auch einen fehler gemacht hat, über sich nachzudenken. somit ist er "fein" raus und muss zum eigentlich thema nicht stellung nehmen.
ich bin dafür dass alles zu lassen. diese schuldzuweisungen und diese das "gesicht-wahren-gehabe".
er sollte seiner frau und seiner beziehung eine chance geben und ehrlich sein. er sollte ihr vertrauen, dann wird sie es auch. und es wird in zukunft egal sein, ob er solche seiten besucht oder nicht. einfach nur deshalb, weil man übereinander bescheid weiss.
wer nicht lebt, stört nicht!