RU 486 und Co. - Fristverlängerung in den USA

Hallo Paula
'solange wie möglich' ist ja keine klare Grenze. Grundsätzlich steigt die Wahrscheinlichkeit für Komplikationen (also z.b. zu starke Blutungen, Reste verbleiben in Gebärmutter) und Komplikationen" (das Kind lebt trotz Abtreibungspille noch) mit jeder SSW an. Es gibt jetzt keine objektive Methode zu sagen, ab welcher Grenze das Risiko so hoch ist, dass die entsprechende Arzneimittelbehörde eine Anwendung unterbinden sollte. Da das aber in verschiedenen Ländern verschiedenen Behörden sind, kann das akzeptable Risiko von verschiedenen Behörden verschieden gesehen werden, womit dann unterschiedliche Grenzen existieren. Ferner sind die genauen Risiken auch nicht in allen Studien als gleich groß ermittelt, so dass da noch eine zusätzliche Unklarheit ist, die von der einen Behörde so und der anderen so entschieden wird.
Allerdings bin ich der Meinung, dass nicht jede ungewollte SS unterbrochen werden sollte. Jede Frau sollte in sich gehen und sich die Frage stellen, ob es mit Kind nicht vernünftig zu machen ist. Natürlich gibt es auch klare Fälle, die sicher dafür sprechen, wie etwa Vergewaltigung, geistige Behinderung, starke körperliche Einschränkungen oder Inzest.
LG


[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.2016 um 08:22.]

Solange Frau und Mann nicht imstande sind, 100%ig ihr Hirn einzuschalten, sollten sie auf Sex verzichten.

Dumm - Dümmer -Sexy : Welch einen Schrott schreibst du da zusammen!!!

Wenn ein Paar kein Kind will, so gibt es Methoden, die zusammen garantiert keine ungewollte Schwangerschaft bringen - WENN Frau und Mann ihr Hirn einschalten.

Wenn ein Paar die Familienplanung abgeschlossen hat, gibt es sehr wohl den 100%igen Schutz - im äussersten Fall lässt er sich schnippeln und sie!

Ergo: die Fristenlösung in der Schweiz ist ein gangbarer Kompromiss! Auf jeden Fall keine Verhütungsmethode und schon gar nicht dafür gemacht, dass dumme Paare hirnlos rumschnackseln und dann halt einfach abtreiben gehen!




[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.2016 um 13:09.]

---

Sexy, für Frauen, die sich in einer wie auch immer entstandenen Notsituation befinden, die sich aber sicher nicht daraus ergibt, dass Paare (!) zu dumm zum Verhüten sind, oder dass Frauen zu dumm sind, selbst zu verhüten und dennoch auch auf einem Kondom bestehen, wenn sie ihr Singleleben geniessen möchten.

---

Sexy, auf keinen Fall ist das, was du schreibst, eine "Notlage".

Passt zu deinem Nick, dass du dir das nicht vorstellen kannst.

Tipp von mir - nur eines von einigen Beispielen: sieh' dir doch mal an, wann in Österreich, Deutschland und der Schweiz die "Vergewaltigung in der Ehe" ein Delikt wurde!

Doch heute, mit der grossen Auswahl der verschiedensten Verhütungsmethoden, die es zum Zeitpunkt der Einführung der Fristenlösung noch nicht gab, muss niemand mehr ungewollt schwanger werden.
Heute sollte man einfach verantwortungsbewusst mit seinem Sexleben umgehen.

Aber da das wohl etwas ist, das viele wohl nie lernen, gibt es die Fristenlösung, und die ist, so wie sie derzeit gesetzlich verankert ist, für alle ein guter Kompromiss.

Also lass deine dummen Provokationen - dieses Thema ist zu sensibel und zu wichtig, um als Möchtegernemanze fragwürdige Argumente in den Raum zu stellen.

---

Tja, bei dir geht es aber nicht um eine andere Meinung, bei dir geht es um das D-Wort.

Denn als Argument, warum man die Fristenlösung braucht und die Zeit sogar noch verlängern sollte, hervorzubringen



ist dumm.

Und dann noch zu schreiben, ein unter diesen Umständen gezeugtes Kind



zeigt ebenfalls davon, und auch von einer Portion Kaltschnäuzigkeit.

---