Rundherum zerbrechen lauter Ehen

mauserl
es gibt aber auch leute, die sich lieber in eine affähre stürzen oder flüchten (trennen), als das sie sich den problemen in der ehe/beziehung stellen. einfach weil es für sie der einfachere und / oder angenemere weg ist

Als wir unsere schwere Ehekrise hatten und mein Mann auszog, bekamen das viele im Dorf natürlich mit. Und ich habe gestaunt, was mir die Frauen anvertraut hatten. Bei allen kann man zusammenfassen, dass nicht alles Gold ist, was glänzt. D.h. hinter der glücklichen Familie - Fassade sieht es anders aus. Und es funktioniert nur, wenn die Frau (in einem Fall der Mann) herunterschluckt, was sie belastet / ärgert. Es liegt möglicherweise in unseren Genen, dass der Mann macht, was ihm passt und die Frau sich anpasst. Auch in der heutigen Zeit noch. Unbewusst und bewusst. Ich z.B. bin nicht so und handle mir in unserer Ehe immer wieder ärger deswegen ein. Es gibt Zeiten, da wünsche ich mir sogar, dass ich auch so ein "Huschi" sein könnte. Aber da muss ich ehrlich mit mir selber sein... daran würde ich kaputt gehen.

Gerade gestern staunte ich nicht schlecht über eine Kollegin, bei der ich zu Besuch war. Sie (studiert, guter 40 Prozent-Job) hatte an diesem Tag enormen Stress und dann am Nachmittag auch noch Besuch von uns. Und das, nachdem sie aus diversen Gründen seit einem Monat zu wenig Schlaf hat und arbeitsmässig am Anschlag ist. Sie hatte über den Mittag 17 Kilo Erdbeeren gerüstet und eingefroren. In der Küche sah es dann halt aus, wie es eben danach aussieht. Kurz vor 17 Uhr bitte sie mich um Entschuldigung. Sie müsse die Küche noch putzen, sonst ärgere sich ihr Mann, wenn er nach Hause komme . DAS war für mich ein typisches Bild einer Ehe....

---

so "huschis" wie oben beschrieben, kenne ich in meinem Bekanntenkreis keines. Ich kenne auch niemanden, der so eines sein möchte.
Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass ein intelligenter, normaler Mann so jemanden an seiner Seite haben möchte.
Das ist doch keine lebendige Beziehung, da ist kein Austausch möglich. Dies kann für einen Mann (auf Dauer) nicht befriedigend sein.

Fremdgehen kenne ich von beiden Seiten.
Ich wurde betrogen und ich bin fremd gegangen (respektive umgekehrt...).

So eine Krise - Krisen? - kann eine Beziehung stärken. Das braucht allerdings viel Mut von beiden Seiten.
Wer allerdings so fixiert ist, dass ein Seitensprung das Ende einer Ehe - auch einer längeren - bedeutet, der wird diesen Mut nie aufbrigen (wollen).

Mit einem Auto Diebstahl hat die Situation übrigens genau nichts zu tun.

Die Uneinigkeiten der Schuldfrage von oben hängen möglicherweise auch mit etwas einseitigen Betrachtungen zusammen. Die lesen sich dann als denkbare Irrtümer so:

„In einer guten Ehe geht keiner fremd.“

„Geht einer fremd, stimmt die Beziehung nicht.“

„Und passiert genau das, dann gibt’s Schuldige und Opfer.“

Ohne jetzt den Thread unnötig komplizieren zu wollen, stelle ich den denkbaren Irrtümern keine Lösungen, sondern schlicht andere Thesen gegenüber, die sich im Alltag als Realitäten beweisen:

„Auch in guten Ehen kommen Menschen auf neue Ideen und erliegen Versuchungen. Sind keine Versuchungen in Sicht, werden sie eben geschaffen. Ein Mangel an Gelegenheiten ist noch keine Treue, sondern eben nur eine zufällig entstandene gefahrenfreie Zone.“

„Geht einer fremd, muss das mit der Kernbeziehung nicht allzu viel zu tun haben, sie kann aber (erst in der Folge) tatsächlich schwieriger werden.“

„Passiert genau das, geht’s weniger um Schuldfragen, Motive wären wichtiger. Motive schaffen Täter und Komplizen – beide bewegen sich temporär ausserhalb der Ehe.“

Was ich damit sagen will: Die Vermutung „In einer guten Ehe geht keiner fremd.“, greift zu kurz. Weil sie menschlichen Wünschen, Strömungen und Motiven keine Rechnung trägt. Weil sie die kirchliche Vertragsklausel „...bis dass der Tod Euch scheidet.“ widerspruchslos für möglich und als Versprechen von Menschen für umsetzbar hält.

Ich wollte nichts komplizieren, deshalb kürze ich ab und stelle mir einfach andere Fragen:

- Ist Monogamie eine kirchliche Vorgabe, ein menschliches Ziel oder schlicht ein schwer einzuhaltendes gesellschaftliches Korsett?

- Die Motive fürs Fremdgehen sind schon hinlänglich definiert worden. Gibt’s denn auch Motive fürs Nicht-Fremdgehen-Wollen?

- Falls ja, liegen diese Motive in einer guten Beziehung oder möglicherweis mehr in der verankerten Zufriedenheit des Einzelnen oder in beidem oder ganz anderswo?

Müsste doch zu knacken sein, diese gefragte Nuss. Schliesslich sind wir alle in Bezug auf unsere eigenen Motive, Wünsche und Strömungen Fachleute. Keiner steht uns näher als wir uns selbst.


[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 16.06.2012 um 15:23.]

Wenn zwei sich Treue versprochen haben und einer sich nicht daran hält, hat er schlicht und einfach den Vertrag nicht eingehalten. Da gibt es nichts zu rechtfertigen. Ich sage ja nicht, dass es nicht passieren kann, aber jeder muss das für sich selber entscheiden und die Konsequenzen tragen.