Vertrauensfrage

mercedes
Dabei seit: 14.02.2002
Beiträge: 445
Putsch, Du hast alles richtig gemacht! Ich wünsche Euch alles Gute.
@mauserl
Gut geschrieben und auch meine Meinung.
Blue64
Dabei seit: 20.08.2003
Beiträge: 1456
"mercedes" schrieb:

Putsch,
.


Der ist gut - Freud lässt grüssen ...icon_lol.gificon_lol.gificon_lol.gif

Ich denke, also bin ich hier falsch !
KlaraM
Dabei seit: 01.03.2013
Beiträge: 1770
"mercedes" schrieb:

Putsch, Du hast alles richtig gemacht! Ich wünsche Euch alles Gute.
@mauserl
Gut geschrieben und auch meine Meinung.


Woher ihr das wisst, ist mir ein Rätsel. Ihr projiziert einfach eure eigenen Erfahrungen auf Pitsch-Putsch-Patsch. Das hier ist aber kein Liebesroman, den jeder Leser nach seinem Gusto auslegen kann. Oder doch?

Klar ist, dass Menschen unterschiedlich urteilen und handeln. Ich würde nie nach einer massiven Ehekrise noch ein Kind in die Welt setzen. Die Gefahr, dass es nicht hält, wäre mir zu gross, und da müsste ja dann nicht noch ein Kind davon betroffen sein.
carola
Dabei seit: 07.01.2002
Beiträge: 643
also Klara, mich irritieren ja deine postings auch etwas.

"Woher ihr das wisst, ist mir ein Rätsel. Ihr projiziert einfach eure eigenen Erfahrungen auf Pitsch-Putsch-Patsch. Das hier ist aber kein Liebesroman, den jeder Leser nach seinem Gusto auslegen kann. Oder doch?"

das tust du doch auch, KlaraM
im einen posting findest du, dass pitsch toll reagiert und später gibt er dann für deinen geschmack zuwenig gefühle von sich preis hier und plötzlich zweifelst du sowieso alles an. ein mann hat (deiner meinung nach) so und so zu reagieren usw. sonst stimmts sowieso nicht.
und weil für dich fremdgehen rein kopfgesteuert ist (was es für mich übrigens auch ist, in dieser hinsicht ist bei mir der kopf stärker als der bauch), muss das für die ganze allgemeinheit auch so sein.

"Klar ist, dass Menschen unterschiedlich urteilen und handeln."

genau! da stimme ich dir auch zu. auf ebenso individuelle art berichten aber auch die menschen in diesem forum.

"Ich würde nie nach einer massiven Ehekrise noch ein Kind in die Welt setzen. Die Gefahr, dass es nicht hält, wäre mir zu gross, und da müsste ja dann nicht noch ein Kind davon betroffen sein."

seltsamer vergleich im zusammenhang mit pitschs geschichte?! oder hat er irgendwo geschrieben, dass sie jetzt noch mehr kinder in die welt setzen wollen? muss ich in dem fall überlesen haben.
mauserl
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 1186
"Ich würde nie nach einer massiven Ehekrise noch ein Kind in die Welt setzen. Die Gefahr, dass es nicht hält, wäre mir zu gross, und da müsste ja dann nicht noch ein Kind davon betroffen sein."

carola
sie spricht dabei mich an, denn sie kennt die umstände meiner krise (vor mehreren jahren) so genau dass sie beurteilen kann das unsere ehe wohl nicht hält... sie kann ja nur annehmen dass es dabei auch um fremdgehen ging, dass es evt einen andern grund gab der nie wieder auftauchen kann ist für sie ausgeschlossen! banghead.gif

du bist nicht allein
KlaraM
Dabei seit: 01.03.2013
Beiträge: 1770
"carola" schrieb:

also Klara, mich irritieren ja deine postings auch etwas.


Stimmt schon, Fahne im Wind. Anfangs gefiel mir seine besonnene Art. Aber ab dem Telefongespräch mit dem Lover fing es an mich zu irritieren. Ja, ich kenne Pitsch und seine Frau nicht, aber die Ausgangslage ist doch klar: Sie hat einen Lover, er will das nicht und schlägt eine Therapie zur Rettung der Ehe vor. Und jetzt kommt, was mich stört: Pitsch beschreibt, warum er die Ehe erhalten will, hauptsächlich wegen der Kinder, weil er sie vermissen würde, wenn er sie nur alle 2 Wochen sähe. Wenn's bloss darum geht, warum soll seine Frau dann auf den Lover verzichten? Wenn er seine Frau zurückgewinnen will, muss er ihr das bieten, was sie in der Beziehung sucht und im Moment wohl nicht gefunden hat. Und echt, besonnen reagieren in Ehren, aber wer telefoniert schon in aller Seelenruhe mit dem Lover der Frau und analysiert dabei ihr Gefühlsleben?

@mauserl

Nein, ich kenne deine Situation nicht, aber deine Eltern und deine Freundinnen schon, hast du selbst geschrieben. Wenn es einmalig war, warum wärst du denn geschieden, wenn es nach ihnen gegangen wäre? Irgendwie unlogisch. Wie auch immer, ich will das gar nicht wissen; muss jede(r) selber wissen. War mein letzter Kommentar zum Thema.
mauserl
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 1186
"KlaraM" schrieb:


@mauserl

Nein, ich kenne deine Situation nicht, aber deine Eltern und deine Freundinnen schon, hast du selbst geschrieben. Wenn es einmalig war, warum wärst du denn geschieden, wenn es nach ihnen gegangen wäre? Irgendwie unlogisch. Wie auch immer, ich will das gar nicht wissen; muss jede(r) selber wissen. War mein letzter Kommentar zum Thema.



ich will auch nicht gross aufs thema eingehen aber du stellst ja mal wieder eine frage.
weil sie die ganze situation aus einer andern (gefühlsmässigen) sicht beurteilten und es für sie inakzeptabel war was geschehen ist. als ich jedoch meine sicht geschildert hatte fanden sie es auch gut das ich diese einstellung habe und (noch) nicht aufgeben wollte und haben mich auch unterstützt!
"die einmalige situation" war eben nicht fremdgehen und auch nicht einmalig an sich sondern eine jahrelange problematik. aber sie kann nicht mehr eintreffen weil das bedeutende "intrigierende" detail nicht mehr da ist.
glaub mir es hat lange zeit gedauert bis das vertrauen wieder da war und gewisse "schicksalsschläge" trugen dazu bei....

nebenbei ging es mir wirklich nicht darum alles nur zu retten weil ich nicht allein sein wollte oder wegen meiner tochter sondern ich habe gemerkt das ich meinen mann trotz allem über alles liebe, ihn vermisse (die gefühlsmässige nähe) und bereit war nach vorne zu sehen und nicht auf geschehenem herumzureiten!

du bist nicht allein
carola
Dabei seit: 07.01.2002
Beiträge: 643
@Klara:
seine reaktion toll gefunden hast du aber nachdem pitsch den lover angerufen hat. und analysiert hat ja gemäss pitsch vorallem der lover.
der pitsch schreibt auch noch eine menge mehr über seine frau und warum er mit ihr zusammenbleiben will und nicht nur den einen satz mit den kindern, den er im letzten posting (dummerweise) an erster stelle schreibt.
z.b.
"- auch wenn es mir im Moment schwer fällt zu sagen, dass ich meine Frau liebe, ich habe sie wirklich sehr gerne (trotzdem) und bin lieber bei ihr als alleine“

„- was ich verlieren würde muss ich hier ja nicht ausbreiten, aber sehr viel materielles und emotionales was ich mir die letzten 15 Jahre aufgebaut habe.“

„...Nöööö, das ist keine Option...jedenfalls solange ich Gefühle für meine Frau habe...
... Habe geweint, habe mit meiner Frau gestritten...“

„Und wie's ausschaut liebe ich meine Frau. Also 'verliebe' ich mich in Sie von neuem, anstatt auszuziehen, eine Scheidung durchzuiehen, etc. Auch selber eine Affäre zu haben bringt mich nicht weiter. Ich glaube mit dieser Einstellung könnte es mit dem Neuanfang funktionieren... „

ob's geschickt war, mit dieser geschichte hier ein thema zu eröffnen, darüber kann man geteilter meinung sein (ich würd's aus verschiedenen gründen nicht tun), auch darüber, ob es gut war, den lover anzurufen.
aber vergessen dabei sollte man doch nicht, dass pitsch seine frau mehrmals mit seinem verdacht konfrontiert hat, mit ihr reden wollte und sie ihn gnadenlos angelogen hat. kann sich nun jeder selber fragen, was er in der situation machen würde.

und dass er im ersten schock gleich, ohne zuerst mit seiner frau geredet zu haben, eine therapeutin anruft, finde ich eher eine überstürzte, als eine besonnene reaktion. aber wenn einer angst hat, alles was ihm lieb ist zu verlieren, für mich durchaus nachvollziehbar. da sieht einer seine felle davonschwimmen und will nicht ohnmächtig dabei zusehen, sondern etwas dagegen tun - und zwar SOFORT. kurzschlussreaktion nach dem man endlich gewissheit hat. natürlich kann man das auch so sehen, dass dies nicht zum zögerlichen verhalten am anfang passen mag, wo tagelang hin und her überlegt wird, wie, wo, wann und ob überhaupt er seine frau zur rede stellen soll...


Katinka
Dabei seit: 29.08.2002
Beiträge: 752
@KlaraM: Ja, das gibt's wirklich, dass Geliebte(r) und Ehemann/Frau über den Fremdgänger diskutieren....! Das habe ich gerade bei meiner geschiedenen, alleinerziehenden Freundin erlebt, sie hatte ein Verhältnis mit einem verheirateten Mann, er erzählte meiner Freundin die typischen Ausreden von schlechter Ehe, die nur noch auf dem Papier besteht, kein Sex mehr mit der Frau, etc.. Nach 6 Monaten hat meine Freundin einen Telefonanruf von der Ehefrau bekommen, zuerst wollte meine Freundin nicht mit der Frau sprechen, doch dann liess sie sich darauf ein und beide Frauen kamen auf die Welt. Er hatte beide Frauen verarscht, auch wenn meine Freundin sagt, das stimme nicht, er sei einfach überfordert mit der Situation gewesen und er liebe sie....! Sie hatten dann zwei Monate keinen Kontakt, dann fing er wieder an SMS zu schreiben, dann sahen sie sich wieder einige Male und im Moment ist wieder Schluss.

KlaraM
Dabei seit: 01.03.2013
Beiträge: 1770
@mauserl

Danke für deine Erläuterungen.

@Carola

Das irritiert mich eben auch. Sie lügt ihm direkt ins Gesicht, als er sie auf die SMS anspricht. Er glaubt ihr, findet kurz darauf heraus, dass es doch nicht so ist und ruft umgehend Lover, Schwiegermutter und Therapeutin an, nicht aber seine Frau. Was würden wohl die meisten in so einer Situation tun? Genau, die Emotionen würden überkochen. Das mit der Therapeutin kann ich mir nur so erklären, dass sie bereits in Therapie sind/waren.

NB: Apropos Freudsche Korrektur: Bei mir wird aus Lover immer automatisch Loser. icon_smile.gif