Vertrauensfrage

Wir waren gestern in einer Vorstellung von Marco Rima.
Am Schluss sagte er überschwänglich "Ihr seid das beste Publicum dass ich heute hatte" und das ganze Zelt lachte.

Was hier so offensichtlich als Witz enttarnt wird, erkennt man im Alltag meistens nicht. Viele Komplimente und Beteuerungen dem Partner gegenüber haben jedoch die selbe Konstellation, dass sie zwar nett tönen, aber gar nicht echt sein können, weil man schlicht keine Rangliste erstellen kann, wo nur ein einziger im Rennen ist.

Fremdgehen hat daher auch nicht immer mit einem Manko zu tun, dass man mit etwas gutem Willen ausfüllen kann, sondern kann auch einfach nur deswegen geschehen, weil man für die Bestätigung der Gefühle einen Vergleich braucht.

Wie schon gesagt, ich vermute, dass die Frau von Pitsch selber kaum den genauen Grund in Worte fassen kann und weil sie wusste, dass die "angemessene Reaktion" auf einen Seitensprung für viele automatisch die Trennung bedeutet, leugnete sie auch alles ab, bis es keinen Ausweg mehr gab.
Pitsch hat nun aber nichts anderes getan, als sie zu überlegen ob eine Trennung wirklich eine angemessene Reaktion ist, was er damit verlieren würde und was er dabei gewinnt.

Gewinnen (oder nicht verlieren) würde er wohl nur einen falsch angesetzten Stolz, verlieren dagegen praktisch alles. Mit seinem neu entgegen gebrachten Vertrauen gibt er seiner Frau auch die Chance sich zu öffnen, da sie nun keine Angst mehr zu haben braucht und dadurch viel eher auch selber im Gespräch erkennen kann, was der Auslöser dafür war.

Zahn um Zahn, Auge um Auge war im alten Testament, im neuen hält man die andere Wange hin wenn man eine geklatscht bekommt. Auch grosse Philosophen wie Jesus manchen das sicher nicht, weil sie auch eine zweite gewatscht bekommen wollen, sondern um durch das entgegengebrachte Vertrauen wieder Frieden zu finden.

Hallo Pitsch
Dein Text:
"Für mich schon lustig, wenn man mir jetzt empfiehlt, nicht eine Paartherapie zu machen, sondern dass nur ich alleine eine Therapie benötige. Ich bin mittlerweile überzeugt, wenn dieselbe Geschichte einer Frau passiert wäre, kämen gerade diese Forumkommentaren nie auf die Idee, dass der Mann fehlerlos ist und NUR die Frau eine Therapie benötigt..."
Dieser Gedanke ging mir gestern ebenfalls durch den Kopf!
Ich bin seit 26 Jahren mit dem gleichen Mann verheiratet, wir hatten einige Stürme zu überstehen und IMMER hat es sich gelohnt für unsere Ehe einzustehen. Darum schreibe ich es gerne nochmal: Ihr seid auf dem richtigen Weg und Ihr und Eure Ehe werden gestärkt aus dieser Krise hervorgehen! Ich finde Deine Reaktion einfach sehr reif und intelligent. Und über einige Kommentare hier in diesem Thema schüttelst Du am Besten den Kopf und nimmst sie gar nicht ernst. Sie sind derart naiv oder auch frustriert, dass es schon wieder lustig ist !


[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 12.08.2013 um 13:29.]

Ein weiser Satz! Danke.


@pitsch

Natürlich ist es toll, dass du für eure Ehe kämpfst. Mittlerweile hast du dich hier ja auch mehr geöffnet und auch über Gefühle geschrieben. Obwohl ich immer noch die Wut vermisse, die ich in dieser Situation erwartet hätte. Deshalb habe ich auch von Irritation geschrieben und nicht deine Einstellung und deine Reaktionen an sich abgelehnt, ganz im Gegenteil. Du scheinst einfach sehr lösungsorientiert zu denken und zu handeln, was ich grundsätzlich schätze, aber hier geht es nicht nur um Lösungen, sondern auch um Ursachen, um Bedürfnisse.
Natürlich lohnt es sich für eine Ehe zu kämpfen, bei deiner Einstellung sowieso. Du scheinst ein toller Mann und Vater zu sein. Aber kämpf um die Frau, nicht um die Familie! Ich wünsche dir von Herzen, dass deine Frau genauso um dich kämpft.

Pitsch
Irgendwie bekomme ich langsam das Gefühl, dass du nur diejenigen wahrnimmst, die dir Honig ums Maul schmieren.

Deshalb hier ein kleiner Witz zur Unterhaltung:

Bei einem Bauer arbeiteten eine Ziege und eine Schnecke. Beide waren unzufrieden mit ihrer langen Arbeitszeit, ihrem Lohn und den wenigen Ferien. Deshalb ging eines Tages die Ziege zum Bauern um für sich einzustehen. Erfolglos kam sie aus dem Gespräch heraus. Anschliessend ging die Schnecke zum Bauern um für sich einzustehen. Nach dem Gespräch hatte sie eine kürzere Arbeitszeit, mehr Lohn und mehr Ferien. Da fragte die Ziege die Schnecke, wie sie denn das hingekriegt hätte. Da erzählte die Schnecke wie sie dem Bauern Komplimente gemacht und ihn umschmeichelt hatte. Die Quintessenz der Geschichte? Schon immer kamen die Schleimer weiter als die, die meckern.

---

@gast_700

Was für eine Analyse! DiraufdieSchulternklopfe! Endlich hat mal einer begriffen, worum es wirklich geht (ironieoff) haha....

Spricht da vielleicht die Wut aus eigener Erfahrung? Dann tut es mir leid für dich. Das gibt dir aber nicht das Recht, über Pitches Frau so zu urteilen. Du kennst die Hintergründe genau so wenig wie wir.