Vertrauensfrage

@Gast 700

Wir haben keine Ahnung, was die Frau von pitsch warum macht(e). Aber ja, ich hätte Verständnis, wenn pitsch schäumen würde vor Wut und Verletztheit, sie auf die Strasse stellen würde. Ich habe Respekt davor, dass er es nicht tut, sondern für die Beziehung kämpfen will, auch im Interesse der Kinder. ABER das funktioniert nur, wenn auch er etwas an sich oder seinem Verhalten ändert, denn er ist Teil dieser Beziehung. Wenn er es nicht tut, wird sie wieder ausbrechen, was für ihn ja auch nicht ok ist. Eine Therapie wäre auch eine Möglichkeit, die eigene Position und die eigenen Ziele klarer zu sehen. Dass seine Frau auch ihren Beitrag leisten muss, steht ausser Frage. Ich finde ihr Verhalten jenseits. Aber sie allein reicht einfach nicht, wenn sie eine Zukunft haben wollen.

Fazit: Pitch's Frau weiss nach dieser Affäre wenigstens, was sie für einen tollen Mann und (Papi für ihre Kinder) hat, und was für ein Weichei ihr Liebhaber war.

@Blue, genau wer davon läuft und das Gespräch verweigert zeigt echte Grösse, geht in sich und löst das Problem im Alleingang !

@rivus:
Nein, ich habe zum Glück bisher keine eigene ähnliche solche Erfahrung machen müssen. Also nicht die Wut aus eigener Erfahrung
Wollte einfach mal einen (ironischen) "Gegenpol" setzen zu diesem für mich unglaublich verständnisvollen Tenor hier im Thema: die Frau kommt ja so zu kurz, da muss man verstehen, dass sie sich einen Lover nimmt, etc. Das Thema war/ist ja "Vertrauensfrage". Sie hat das Grundvertrauen in der Ehe (irreparabel?) gebrochen. Es kann vermutlich trotzdem weitergehen; es wird einfach anders sein als vor diesem Bruch. Vielleicht wird es ja "besser", keine Ahnung, und damit es besser wird, musste es zuerst anders werden...trotzdem finde ich ihr Verhalten stellt das Vertrauen auf eine sehr harte Probe. Das würde längst nicht jedes Paar überstehen. Und das musste ihr doch auch klar sein.

@rivus:
mein Posting war natürlich eine Provokation. Es liegt in der Natur einer Provokation, dass sie provokativ klingt.
Das Verhalten von Pitsch's Frau ist ebenfalls eine Provokation: es provoziert auf alle Fälle eine Reaktion von Pitsch, jetzt wo die Sache "aufflog".
Wenn ein Verhalten fünf Monate andauert, ist es wohl mehr als ein einfacher "Anflug", sondern eher eine Gewohnheit und eben auch eine feste Absicht. Ich schätze daher, es war (oder ist) sicher mehr als "nur" eine Bettgeschichte.
Es erstaunt mich wirklich, dass der Tenor hier bisher so "gnädig" war. Hätte sich ein Mann so verhalten wie Pitsch's Frau, wären sicher mehr Meinungen in die Richtung gegangen von: "gib' ihm den Laufpass, das ist es nicht wert, lass dich so nicht behandeln, etc". Verständnis in Ehren und natürlich wissen wir nicht, was genau alles passiert ist. Doch dass es heute eher eine Art "Kavaliers-Delikt" ist, den Ehepartner zu betrügen und zu belügen....das stimmt mich nachdenklich.
Die Provokation sollte dazu dienen, dass vielleicht andere ebenfalls darüber nachdenken.