Für Väter zum lesen und nachdenken

sie mag viele Fälle kennen (hahaa), aber eine Objektivtät traue ich ihr deswegen noch lange nicht zu.
Dazu gab es in der Vergangenheit und aktuell viel zu viele Beiträge von ihr.

jelena, mir ist nicht entgangen, das du sw nicht magst....
Trotzdem, muss es immer gleich so persönlich sein?
Ich meine, Du z.B. stehst für mich für die Meinung, dass es aus Prinzip richtig ist, wenn die Frauen die Obhut bekommen. Das schreibst Du auf jeden Fall bei jeder Gelegenheit.
Trotzdem finde ich gut, was Du zum Beispiel vorher an meine Adresse geschrieben hast. Ich finde da hast Du recht.
Bei der obengenannten Ansicht von Dir finde ich, da hast Du klar nicht recht.

Ob ich dich persönlich nett finde, weiss ich nicht, weil ich ja nur Deine Voten kenne, dich persönlich nicht. Ich glaube, persönlich bist du sicher sehr nett.
Es würde mir also nie in den Sinn kommen, dich persönlich anzugreifen.

weil eine einzige geschichte endlos zu zerhacken daraus nicht mehrere macht. weil das heraussreissen einzelner szenen, um die ex des partners schlecht zu machen, einen antiquierten versuch der manipulation darstellt. weil das chronische wettern immer gegen die gleichen leute und die angeblich gleichen vorgänge nicht eine einzige person weiterbringt sondern diese in urähnigem quatsch festhält.
...

ich habe lösungsorientierte ansätze empfohlen und kooperation! und nun reichts mir hier aber

jelena, du hast schon recht, mit Deiner Präzisierung... das pauschal stimmt so nicht.
Trotzdem bin ich nicht einverstanden. Ich finde, es sollte in der Krise möglich sein, sich neu zu organisieren... Die Rollen hat man ja in Friedenszeiten verteilt und sie gelten auch für Friedenszeiten. Aber wir werden darüber nicht einig.
Ich finde einfach, Du hast in diesem Punkt in der Analyse zwar schon recht, als Modell allerdings nicht.