Obligatorischer Vaterschaftstest bei Geburt

@Universum

Woher weiss die Frau das denn? Klar, wenn das Kind dem andern gleicht, aber das zeigt sich ja erst später. Nichtsdestotrotz muss sie ja mit dem andern Vogel auch Sex gehabt haben, sonst würde er ja nicht darauf hereinfallen.

Ich kann mir vorstellen, dass es oft so ist, dass die Frau es eben selber nicht weiss und wahrscheinlich hofft, dass es eben kein Kuckuckskind wird. Klar, sie könnte das kommunizieren und dann könnte man nach der Geburt testen, aber irgendwie überschattet es ja dann doch die Schwangerschaft, wenn sie sagt: "Schatzi, Überraschung! Ich kriege ein Kind. Vielleicht von dir, vielleicht auch nicht, das werden wir kurz nach der Geburt herausfinden. " Das kann sie dann so auch gleich den Schwiegereltern (AKA "Ev.-Grosseltern-in-spe" mitteilen. Nein, im Ernst, wäre ich in einer solchen Lage, würde ich wohl auch erst mal abwarten und erst Alarm schlagen, wenn Alarm angesagt ist. Dann aber schon, natürlich. Der Rest wäre verlogen.

Ich denke die Tests würden auch günstiger, wenn sie dann öfters gemacht würden. Mir wäre es das auf jeden Fall der Wert.
@Klara: unser Fall ist halt schon ein paar Jährchen her. Und wenn dann das Kind als angebliche Frühgeburt (3Monate) völlig ausgebildet zur Welt kommt und dann erst noch mit roten Haaren (was bei der vermeintlichen Elternkonstellation unmöglich gewesen wäre), musste sie dann halt mit der Wahrheit rausrücken

---

ibex, das sind moralische Argumente, die ihre Berechtigung haben, allerdings innerhalb der Beziehung!

Und ganz ehrlich, ich stell es mir grausam vor, "Vater" bei der Geburt und dann ist das Baby da und er trocken: "Also ich nehm's erst in den Arm, wenn der Test sagt, es ist meins!" Sorry, aber dann sind wir wieder im Altertum, wo der "Herr des Hauses" durch Aufheben oder Nichtaufheben des Kindes bekundet, ob er es anerkennt oder nicht.

Scheidungen enden nicht wegen Kuckuckskindern beim Sozialamt - und das Einsparungspotential, das solche Kinder eventuell bringen ist mit garantierter Sicherheit um einen sehr grossen Betrag kleiner als die Kosten, bei jedem Neugeborenen einen DNA-Test zu machen !

---

@Universum

Aber bei deinem Beispiel braucht es ja eh keinen Test, bloss Verstand.

Ich vermute jetzt mal, dass das Auffliegen eines Kuckuckskindes direkt nach der Geburt in den meisten Fällen sofort zu einer Scheidung führen würde, und somit gemäss deinen Worten oft beim Sozialamt enden würden. Wie kommst du da auf Sparpotential?