Das Beben von Japan....hoffentlich ist es von den Medien ein bisschen übertrieben....

Gelöschter Benutzer
röbi, sorry es kommt einfach nicht an in deinem schädel an, dass wir eh in 40 jahren unseren energieverbrauch um 2/3 gesenkt haben werden (müssen). 40 jahre sind verdammt lange was technische entwicklungen betrifft. möglich wäre jetzt schon viel, bloss wie du festgestellt hast, war der leidensdruck nicht gross genug und die leute nicht bereit genug mehr zu zahlen oder sich einzuschränken. um zu verhindern dass es unbezahlbar wird und gar nichts mehr da ist, muss man eben jetzt reduzieren. effizienz heisst das zauberwort und investition in entwicklung und förderung statt katastrophenaufräumenmüssen. das ist unbezahlbar und genau das merken heute die leute vielleicht doch mal.
roebi
Dabei seit: 02.01.2002
Beiträge: 453
(beleidigung gelöscht)

wenn wir die kernfusion nutzen können brauchen wir keine energie zu sparen bzw. nicht da wo strom dazu eigesetzt werden kann.

Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos, nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher! Albert Einstein
Gelöschter Benutzer
oh, gehen mal wieder einem die argumente aus icon_biggrin.gif du musst dich aber ganz heftig beleidigt gefühlt haben wegen dem schädel wenn du soooo eine beeindruckende keule herauskramst. ich schätze, dir wird öfter vermittelt dass du nicth ganz helle bist, gäll
roebi
Dabei seit: 02.01.2002
Beiträge: 453
und ein mal mehr geht jelena nicht auf die gebrachten argumente ein, sonder trällert weiter ihr liedchen von dem sie der meinung ist, dass es die einzigste und vollkommene wahrheit ist.

wieso gehst du nicht darauf ein und erklärst uns woher du die resourcen für deine ideen nehmen willst und wieviel energieaufwand für deren herstellung wie entsorgung benötigt wird.

aber reite weiter auf deiner 69er ideologiewelle weiter irgendwann wirst auch du merken, dass wir bereits weiter sind als diejenigen die in dieser ideologie stecken geblieben sind.

Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos, nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher! Albert Einstein
Smile79
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 2397
röbi
du widersprichst dich,
du stehst für den weiteren ausbau an atomstrohm - dito nimmst du das risiko in kauf.

uran ist nicht unendlich - doch möchtest du weiterhin mit dieser technik weiterfahren.


sauberen strom - definiere sauber, wie lange strahlt der müll noch in den endlagern?, urangewinnung ist das dreckigste geschäft überhaubt.

"für die bauer der atombomben gibt es denkmahle, für uns gibt es ein holzkreuz" - so ein anwohner, der in der nähe einer uran-gewinnungs-fabrik wohnt.

meine vorfahren haben ihr zuhause aufgegeben um einem stausee platz zu machen - sie hatten weitblick. die energieversorgung damals ging auch nicht ohne abstriche. a propos, der see gehört heute zum landschaftsbild dazu.

gruss
Gelöschter Benutzer
röbi, ich bin darauf eingegangen. möglicherweise ähm kommts halt einfach nicht in deinem schädel an, oder? ich sagte technische entwicklung, vergleiche entwicklung der letzten 40 jahre und dann kannst du dir vorstellen, dass utopien von heute realitäten von morgen sind. aber nochmals wiederhole ich das nicht, weil röbis gibts viele und macht nichts wenn sies einfach nicht kapieren wollen
Smile79
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 2397
@roebi
wie viel kostet ein akw neubau?

wie viel müssten wir für die erneuerungen ausgeben?

kann man das restrisiko in kapital umrechnen?

die summe all dieser in erneuerbare energien, sonne/wind/wasser und
besseren strohmhaushalten - diese rechnung würde meiner meinung aufgehen.

aber eben, du vertrittst auch deinen standpunkt ohne zahlen zu bringen - du sperrst dich.

gruss
roebi
Dabei seit: 02.01.2002
Beiträge: 453
nein jelena du gehst eben nicht auf die argumente ein, aber das war schon immer so, es liegt wohl eher daran, dass du diese angaben einfach nicht liefern kannst, weil du eben nur ein high-flyer bist und die die relaität schon länger abhanden gekommen ist.

und genauso sollte dir zu denken geben, dass grüne kreise den fusionsreaktor als utopie ansehen und diese projekte am liebsten stoppen wollen. aber ich bin der meinung das genau diese utopie eben die zukunft von morgen ist.

liefere uns doch mal die angaben wie energieeffizient eine batterie bzw. ein akku ist von der herstellung bis zur entsorgung? oder wieso lieferst du nun keine konkreten angaben zu meinen argumenten? ich verstehe es nicht, wieso du oberschlaues ding hier nicht mit argumenten oder informationen uns eines besseren belehrst, das wäre doch die chance alle von deinen ideologien zu überzeugen.

wisst ihr wieso jelena diese chance nicht nutzt?

Smile79:
falsch, wo bitte habe ich geschrieben:
"du stehst für den weiteren ausbau an atomstrohm"

falsch, wo bitte habe ich geschrieben:
"uran ist nicht unendlich - doch möchtest du weiterhin mit dieser technik weiterfahren."

sauberen strom - definiere sauber
kernfusion, wie ich schon gesagt habe....

kann es sein, dass du nicht ganz im bilde bist was energiegewinnung aus kernfusion ist oder verwechselst du gar kernspaltung(wie sie in akws betrieben wird) mit der kernfusion?

Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos, nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher! Albert Einstein
Smile79
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 2397
am rande,
09.12 Uhr: AKW-Betreiber Tepco erwägt, das AKW unter einer Schicht aus Sand und Beton zu begraben. «Es ist nicht unmöglich, die Reaktoren mit Beton zu überziehen», teilte Tepco mit. Zunächst solle aber versucht werden, den Reaktor abzukühlen. Auch nach Tschernobyl wurde mit Sand und Beton eine Deckschicht geschaffen.

:-/
Gelöschter Benutzer
zu den zeiten wo gerade mal farbfernsehen aufkam mit 3 sendern wärs schwierig gewesen, einem röbi zu erklären, wie ein smartphone funktioniert, selbst wenn man es damals genau gewusst hätte.