Einwanderungs-Initiative

KlaraM
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 01.03.2013
Beiträge: 1770
"linda-priska" schrieb:

Eigentlich sollte ja das Abstimmungsresultat gezeigt haben, wie die Schweizer Mehrheit denkt, auch wenn es nur 0,6% mehr waren. Mehrheit ist Mehrheit. Das zu akzeptieren scheint aber tatsächlich eine Kunst zu sein.


Ja, ja, die Kunst, die Kunst: 28 % der Stimmberechtigten haben ja gesagt, 27.7 % haben nein gesagt und der Rest hat nichts gesagt. Wir haben keine Ahnung, wie die Schweizer Mehrheit denkt.
RenaW
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 1792
Gut, dann kann man auch sagen, wie die Mehrheit der Abstimmenden denkt.
mauserl
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 1186
"KlaraM" schrieb:


Ja, ja, die Kunst, die Kunst: 28 % der Stimmberechtigten haben ja gesagt, 27.7 % haben nein gesagt und der Rest hat nichts gesagt. Wir haben keine Ahnung, wie die Schweizer Mehrheit denkt.


klara wie oft denn noch?!? es ist sowas von sch***egal was die nichtstimmer gesagt hätte denn sie hätten abstimmen können! und somit IST es die mehrheit des stimmvolkes PUNKT!

du bist nicht allein
KlaraM
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 01.03.2013
Beiträge: 1770
"mauserl" schrieb:


klara wie oft denn noch?!?



Bis die Leute sich genau und korrekt ausdrücken. Sprache kreiert Wirklichkeit und in diesem Fall kann ich sowas einfach nicht stehen lassen. 5.6 Mio. Schweizer sind stimmberechtigt. Die Mehrheit wäre demnach plus/minus 2.8 Mio. JA gesagt zur Initiative gegen Masseneinwanderung haben nicht mal 1.6 Mio.
Zwischen der Schweizer Mehrheit und den JA-Sagern vom vorletzten Sonntag liegen also 1.2 Mio. Ein bisschen genauer darf man sich also schon ausdrücken.
mauserl
Dabei seit: 20.07.2008
Beiträge: 1186
nun für mich persönlich ist es einfach logisch dass diejenigen die ihr stimmrecht wahrnehmen nunmal DAS VOLK repräsentieren und somit ist es auch bei 50,1% einfach die mehrheit. diejenigen die nicht stimmen sagen ja auch etwas ganz klar: mir ist wurscht!

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.2014 um 17:53.]

du bist nicht allein
*Fanta*
Dabei seit: 22.01.2006
Beiträge: 981
"mauserl" schrieb:

nun für mich persönlich ist es einfach logisch dass diejenigen die ihr stimmrecht wahrnehmen nunmal DAS VOLK repräsentieren und somit ist es auch bei 50,1% einfach die mehrheit. diejenigen die nicht stimmen sagen ja auch etwas ganz klar: mir ist wurscht!


gefällt miricon_cool.gificon_biggrin.gif😉
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
"mauserl" schrieb:

nun für mich persönlich ist es einfach logisch dass diejenigen die ihr stimmrecht wahrnehmen nunmal DAS VOLK repräsentieren und somit ist es auch bei 50,1% einfach die mehrheit. diejenigen die nicht stimmen sagen ja auch etwas ganz klar: mir ist wurscht!


Das kann man so sehen - aber die Mehrheit, welche auch immer, repräsentiert nicht die Meinung einer ganzen Bevölkerung, eines ganzen Landes, einer ganzen Nation.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
kaye
Dabei seit: 25.11.2009
Beiträge: 963
ja genau, darum funktioniert eine Demokratie ja nur, wenn auch einen starken Minderheiten-Schutz gibt. Das ist es, was bei den "neuen" Demokratien meistens schief geht, weil es die Einsicht der jeweils Mächtigen braucht, dass auch die Bedürfnisse der anderen berücksichtigt werden müssen. Bei uns funktioniert das aber ziemlich gut. Es sind ja nicht "keine neuen Ausländer mehr", sondern Kontingente, die nach den Bedürfnissen aller Beteiligten ausgehandelt werden sollen.
Blue64
Dabei seit: 20.08.2003
Beiträge: 1456
"mauserl" schrieb:

. diejenigen die nicht stimmen sagen ja auch etwas ganz klar: mir ist wurscht!


Wilhelm Busch sagte mal "Dumme Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie."

Hier http://de.wikipedia.org/wiki/Nichtw%C3%A4hler ein bisschen was über die Nichtwähler!

Ich denke, also bin ich hier falsch !
RenaW
Dabei seit: 06.10.2005
Beiträge: 1792
@Blue, KlaraM, fisi, macht mal Vorschläge wie ihr 100% Stimmberechtigte an die Urne holen wollt.