Familien ohne Haustiere

Ich finde, pina hat es sehr gut geschrieben. Genauso wie bei Kindern muss man auch bei Haustieren nicht 100% perfekte Bedingungen bieten, um glückliche Tiere und Kinder zu haben. Und, ganz anders als bei Plüschtieren oder fremden Tieren (zB im Zoo) geht man eben eine Beziehung ein. Dh. man richtet sich nach dem Tier, und findet einen Weg, dass die eigenen und die bedürfnisse des Tieres beide zu ihrem Recht kommen. Und eben gerade dies ist auch das Wertvolle für die Kinder. Ein Einzelkind lernt sehr viel! Und im Fall, ein Hund liegt auch herum wenn seine Meisterin nicht ausser Haus arbeitet. Das ist für Hunde normal... also unter dem Bürotisch ist keineswegs tierquälerisch. Was für Hunde nicht geht (für Katzen und alle anderen Tiere aber schon), ist, mehrere Stunden allein zu sein.
Also, wenn man die minimalen Bedürfnisse jeder Art erfüllt, und sich dann auch noch gefühlsmässig auf das Tier einlässt und evetuell die eigenen Wünsche etwas anpasst, spricht echt nichts dagegen!

jelena

du redest immer davon das die tiere mit zur arbeit genommen werden... ich selbst, meine verwandten, bekannten und arbeitskollegen hatten nie ein haustier zur arbeit mitgenommen!
nur weil DU dies früher gemacht hast heisst es absolut nicht das alle andern das auch machen.
und wie kannst du eigentlich bestimmen das wir alle hier, die wir haustiere haben die nicht "artgerecht" halten?!?
denn genau so kommen deine posts rüber du urteilst hier so allgemein dabei weisst du gar nicht wie es bei uns allen aussieht...
mein mann arbeitet auch 100% und ich teilzeit, aber das heisst nicht das bei uns kinder oder tiere allein zu hause oder fremdbetreut werden!

---

Ich bin ja froh, sehen dass hier auch einige wie ich.
Weisst du jelena, ich war früher mal ganz krass engagiert, was Tierschutz angeht. Ich bin also nicht eine Person, der das Wohl der Tiere am A.. vorbei geht. Bin dadurch sehr sensibel eigentlich.
Aber vielleicht solltest du etwas relativieren. Es hat hier glaub keiner die Absicht, einem Tier zu schaden. Klar wollen sich Menschen Haustiere halten, sie lieben ihre Haustiere sogar ziemlich fest. Bei den Leuten die hier posten geh ich jedenfalls davon aus. Wenn es einer Person sowas von egal ist, wies dem Tier geht oder was das Tier braucht, dann glaube mir, wird sie nicht erst in einem Forum das dafür und zuwieder durchgehen und nach Meinungen fragen.

Mich schokiert nur etwas deine Aussage. Ich zitiere: " genau, schliesslich sind mensch und haustier gleichberechtigt... und darauf: der mensch ist nicht immer glücklich, also, warum soll ein haustier immer glücklich sein.

Wenn man nach dir handeln würde, dann hätte wirklich fast kein Mensch ein Haustier. Eigentlich dürften dann nur Jäger (wenn sie denn draussen sind) und Hirten und Bauern Tiere haben, oder besser Hunde haben. Denn auch eine Hausfrau hat vielleicht im Hause zu tun und kann sich nicht Stundenlang mit dem Tier abgeben. Vielleicht muss sie einkaufen oder anderes ereldigen, vielleicht hat sie Kinder zu versorgen. Der Hund verschläft die meiste Zeit des Tages. Und wo er dies tut, ist ja nicht so ausschlaggebend.

Und ich denke auch, dass ein ganz kleiner Prozentsatz den Hund mit an den Arbeitsplatz nehmen kann. Und noch was: Die meisten die hier mal den Wunsch nach einem Tier geäussert haben, arbeiten nicht 100%! Und ich denke, jedes Tier kann auch mal ein paar Stunden alleine sein.


Und wie gesagt, seine Haustiere mag man ja meist besonders gerne. Viel schlimmer finde ich, wer einfach in den Laden geht und billig-Fleisch kauft. Schon mal überlegt, wie das in den Laden gekommen ist? Woher es stammt und wie die Tiere gehalten werden. Daneben, liebe jelena, haben die meisten Haustiere ein Leben wie im Paradies.

ich habe herausgefunden, was mich hier nervt: der alles-oder-nichts- Anspruch gewisser Leute. Entweder richtig oder gar nicht. Nur ein ganz-und-gar glückliches Tier, oder sonst lieber gar keins. Nur einen 1a-mit-Sahne Beziehung, oder sonst lieber allein sein. Dagegen bin ich allergisch.
Es gibt auch viele Arten, in der Natur und mit der (eigenen) Natur zu sein. Kannst Du das so dogmatisch sein? Vielleicht gehst Du mit den Kindern auf einer Velotour bräteln. Vielleicht seht ihr da plötzlich etwas ganz tolles, kann eine kleine Raupe sein oder ein spezieller Käfer, oder ein einafches Eichhörnchen. Wer sagt denn, das sei nun nichts wert, nicht die wahre Natur? Für mich ist alles wertvoll, was man erleben kann, wenn man draussen aufmerksam ist.
Und ich glaube wie pina, dass JEDE Beziehung, die man mit Tieren hat (natrülich vorausgesetzt eine gewisse Ernsthaftigkeit und guten Willen) besser ist für den Zustand dieser Welt als KEINE. Die verschiedenen Erfahrungen ergänzen sich. Zoo, Tierfilm, die unberührte Natur, die Natur, die sich von Menschen aufgegebene Räume zurückerobert, die ganz kleinen Dinge und die ganz grossen, gewaltigen Dinge wie Elefanten oder Wale. Deswegen ist auch mein Ziel, viele verschiedene Haustiere (möglichst artgerecht, aber nicht immer perfekt) zu halten und mein Kind daran teilhaben zu lassen. Daneben gehen wir mit und ohne Velo in die Natur, und ich liebe die ganz kleinen Tiere auch sehr. Aber für ein Kind ist der direkte Kontakt schon sehr wichtig, und ehrlich gesagt für mich auch.

@Zoe07

Ich sehe die Eichhörnchen vom Esszimmer aus. *eyesroll* Ausserdem wäre mehr als ein Kind bei deiner Definition von Naturerlebnis auch hinderlich. Ich weiss gar nicht, wie du von HAUStieren auf Naturerlebnis kommst. Obwohl unsere Katzen ja doch einiges an Natur ins Haus bringen, das gerne in der Natur bleiben dürfte und für uns manchmal zum Erlebnis wird (auch wenn das Opfer selten überlebt).