Familienaufstellung/Systemaufstellung???

Manya
Dabei seit: 30.05.2002
Beiträge: 1707
@Jelena: Du hast völlig recht mit Deiner Kritik. Selbstverständlich kann man die Gefühle des anderen nicht wirklich erleben. Man kann sie nur besser verstehen. Man wird immer durch seine eigenen Erfahrungen, psychischen Konstellationen und Fähigkeiten beeinflusst. Erlebt so also eine Mögliche Einsicht in den Anderen, eine die für einen selbst verständlich und nachvollziehbar ist, aber sicher nicht genau das, was der andere fühlt.

Die Familienstellungen, Gestalttherapie u.a. werden von seriösen Psychologen denn auch oft sehr kritisch angesehen. Es kann sehr gefährlich sein, derartige Erlebnisse zu haben ohne von einer guten Fachperson begleitet zu werden. Von daher steht und fällt der Erfolg so einer Methode immer mit der Person, die sie anwendet.
butterfly
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 03.11.2007
Beiträge: 92
Natürlich hätte ich den Therapeuten gerne noch gefragt, nur ich musste gehen und die Zeit war um. Es geht sicher noch drei Wochen bis ich nachfragen kann.

Ich kann versuchen etwas konkreter zu werden......

Es geht um eine Person, bei der ich nie wusste ob sie mich mag oder nicht.

Ich fühlte dann dass die Person mich mag aber die äusseren Umstände es für sie verunmöglichen auf mich einzugehen.

Was ist denn wahr daran? Ist auch möglich dass dies überhaupt nicht zu trifft?
Gelöschter Benutzer
butterfly, ausgehend von den anderen texten der fachleute, müsstest du doch nun schon selber zum schluss kommen, dass das was du gefühlt hast, als du versucht hast die position der anderen person einzunehmen, zwar insofern echte gefühle sind, dass du sie empfunden hast, aber es sind deine (!) echten gefühle.

möglicherweise hat die andere person sowas gefühlt, aber es ist nicht möglich, durch einen trick wirklich die gefühle anderer wahrzunehmen.

der perspektivenwechsel machte aber trotzdem sinn, denn so siehst du die dinge ja doch aus einer ganz anderen sicht. dazu verholfen hat dir eben der versuch, dich in die andere person zu versetzen, der stuhl war der trick dabei, der geholfen hat.

das ist nunmal ein psychospiel, warum soll man das anders nennen?

negativ finde ich das aber dann, wenn man als uneingeweihter das spiel mitmacht, freiwillig und so offen wie möglich (sonst kann mans nämlich gleich sein lassen), und dann wird es durch die fachperson nicht aus freien stücken erklärt umfassend und vollständig erklärt. das ist wichtig!

alles andere ist dann einfach ein spässchen das sich ein eingeweihter auf kosten eines vermutlich hilfesuchenden erlaubt aus seiner überlegenen position heraus.

danke manya!
Gelöschter Benutzer
tarax, du hast mich ja noch etwas gefragt:
"Geht dein Angriff gegen mich, gegen Psychologen oder möchtest du effektiv mehr Klarheit? "

das war weder ein angriff noch geht es um meine klarheit. die themeneröffnerin wollte klarheit.

diese fachperson zu der sie ging war offenbar nicht der meinung, dass seine klienten wissen müssen was warum wie gemacht wird und was die hintergründe sind. das ist sträflich. also fragt sie mal hier, ob da jemand mehr weiss. weisst du scheinbar, aber auch du schreibst ihr wörtlich, sie müsse das nicht wissen. mit einem zwinkern dahinter. bravo

warum erklärst du es ihr nicht genauer, wenn du schon bescheid weisst und sie danach explizit fragt, anstatt ihr zu schreiben, sie müsse das nicht wissen?
taraxacum
Dabei seit: 27.01.2004
Beiträge: 1317
@jelena

Soweit ICH es erklären kann, habe ich es erklärt. Es gibt jedoch Abläufe, die kann weder ich noch eine andere (Fach)Person erklären, da sie schlicht nicht erklärbar sind. Ähnich einem Mobile, dem wir einen Stups geben - wir wissen nicht, wie sich das Mobile dann weiter bewegt. Ein Teil kann berechnet werden (= erklärbar), dann muss jedoch nur ein kleiner Windstoss kommen....und schon wird unsere Berechnung über den Haufen geschmissen.

Die Stuhlmethode wurde sehr gut erklärt.

Gefühle und die Wahrheit darüber kann ich genauso wenig erklären wie du.

Wisse immer was du sagst, aber sage nicht immer, was du weisst.
Gelöschter Benutzer
tarax, aber die stuhlmethode, wenn ich das nun richtig verstanden habe, hat gar nichts mystisches mobile-artig nicht berechenbares an sich, sondern das psychospielchen besteht darin, dass man durch den positionswechsel (auf den stuhl sitzen), spielt, man sei die andere person, und das spiel spielt, man empfinde deren gefühle. also ein forciertes sich in jemanden hineinversetzen. es ist ein spiel, das hilft eine andere perspektive einzunehmen, und allein dadurch dass man so tut als wäre man die andere person, gelingt einem das vielleicht besser als bisher

das kann man doch erklären. und sonst kann man sagen: ich weiss nicht wie das funktioniert.

anstatt zu sagen "du musst nicht wissen wie das funktioniert"

du hast den eindruck hinterlassen, dass du weisst wie das funktioniert, also fragte ich mich, warum erklärst dus denn nicht. ich denke ein therapeut der so ein spiel macht, muss wissen was er da tut und wie es tut, und das auch erklären
Gelöschter Benutzer
wenn jemand, der sich auf so ein spiel einlässt, es nicht verstanden hat, dann wurde es nicht gut genug erklärt
taraxacum
Dabei seit: 27.01.2004
Beiträge: 1317
Weiss du, jelena, genauso wie du niemals meinen Nick ausschreiben wirst, wirst du immer nach Haaren in der Suppe suchen - vor allem, wenn ein Input von Fachpersonen kommt.

Und du siehst auch hier - das ist MEINE Wahrheit....DEINE ist mit grosser Wahrscheinlichkeit eine andere.

Wisse immer was du sagst, aber sage nicht immer, was du weisst.
Gelöschter Benutzer
ja du fachfrau, worum gehts denn im thema? um dich? nein, es geht um diese fachperson, die therapieformen verwendet, die sie den klienten nicht richtig erklärt.

darum geht es der themeneröffnerin. und genau davon sprach ich. nix haar in der suppe, das ist nunmal gegenstand des eröffnungsthemas.

und nicht du. das ist so lächerlich



das ist nur ein nick, nicht dein taufname, und du weisst wer gemeint ist, wenn ich ihn abkürze. ich verhunze ihn auch nicht. klar kann ich einen nick ganz ausschreiben. ist das nun wichtig für dich?
Gelöschter Benutzer
es geht hier also nicht um deine oder meine wahrheit, sondern worum es geht steht im eröffnungstext