gymi - sek - real; was ist mehr wert?

Es ist nicht die Frage, was mehr Wert ist. Aber es ist nun mal eine Tatsache, dass gewisse Berufe nur mit einer Sek. oder gar einer Kanti gelernt werden können. Grad wenn jemand studieren möchte. Jedenfalls habe ich noch keinen Arzt oder Jurist mit Realschule getroffen.

Dass aber ein Realschüler Gärtner lernt oder einen anderen handwerklichen Job (gute Handwerker sind bekanntlich viel "Wert"!) und danach sogar ein eigenes Geschäft eröffnet, ist natürlich absolut denkbar. Das ist genau so toll oder toller wie ein Jurist / Arzt.

Unglücklich nur, wenn einer unbedingt Arzt werden möche aber es schulisch wirklich nicht schafft. Ansonsten denke ich, dass ein handwerklicher Job genau soviel, wenn nicht mehr, Befriedigung bringen kann!

---

tja, das mit der prüfungsflut kenne oder kannte ich von unserem sohn auch, aber vorallem in der probezeit. er ist wie eurer im 1. gymi.
super find ich das vorgehen der ksoe, dass die prüfungstermine, und zwar praktisch alle, am semesteranfang bekannt gegeben wurden und werden.
und ja, auch er hat lieber noten als smilies oder herzchäferli, denn kids wollen sich in aller regel ja auch messen. ämel miine *gg

zurück zum kernthema:
mich dünkt, vielleicht hab ich einen falschen eindruck bekommen, dennoch hab ich den eindruck, dass du dich zu sehr auf historisch gewachsene, umgangssprachliche redewendungen und ausdrücke focussierst und diesen eine negativbelegung beimisst, obwohl das lange nicht alles in dieser art oder wertend, im negative sinne fast abschätzend, verwenden.

- neger ist für mich nach wie vor ein dunkelhäutiger mensch, ohne wertung, sondern feststellend
- ein tschingg ist für mich ein italiener, nix anderes. ich spreche doch den einen oder anderen kollegen so an, und er weiss, dass ich es nicht wertend meine, sondern eben diese proklamierte negativwertung auf die schippe nehme
- ein weisssockenträger (aargauer), murmelifigger (gr), steibocktschingg (gr), mostindier (tg) usw.
sind für mich, und für viele andere mehr, bezeichnungen, mit denen man freundschaftlich frotzeln kann. oder, wer böse gesinnt ist, schon auch (ab)wertend urteilen, das ist so.

es liegt also nicht im wort selber, ob es wertend, ab- oder auf-, verwendet wird, sondern an dem, der es gebraucht.

heute wird bald jedes wort, jeder ausdruck auf die political correctness hinterfragt - sowas von mühsam!

nehmen wir mal das wort KÖNNEN. du KANNST.
was kann man hier alles reininterpretieren, an negativem wie auch positivem.
- du kannst, [bist in der lage] (feststellend)
- du kannst, [streng dich an] (fordernd)
- du kannst, [schaffst das schon] (motivierend oder gleichgültig)
- du kannst, [den müll runter bringen] (auffordernd)
...

ätzend, nicht?

---

@fisi

"es liegt also nicht im wort selber, ob es wertend, ab- oder auf-, verwendet wird, sondern an dem, der es gebraucht."

Das ist eben nicht so, es liegt im Ermessen des Empfängers, nicht des Senders, ob etwas verletzend, entwertend rüberkommt. Wenn du einen Kollegen als Tschingg betitelst, ist das für ihn in dem Moment ok, weil er dich kennt und weiss, dass du bloss frotzelst und du ihn magst, egal woher seine Vorfahren kommen. In einer anderen Situation bei einem anderen Gesprächspartner kann er das gleiche Wort aber anders auffassen.

Ach, und übrigens: d'Zürischnure hast du vergessen. Ist aber natürlich nur neckend gemeint, weisch.

glatzkopf kann man auch ganz wertfrei aussprechen...

@leji

Wertefrei vielleicht, aber babyfrei????