es ist nicht der erste fall in de wo ein prominenter mensch durch diese mühle gehen musste. ein anderer fall ist andreas türck.
auch da ist eine frau mit vergewaltigungsvorwürfen vor's gericht gegangen. mit dem resultat, dass auch er freigesprochen wurde. und es rauskam das er sie nicht vergewaltigt hat. seine karriere war aber ruiniert.
es ist immer das gleiche. es gibt frauen die sind einfach nur geltungssüchtig. und wenn sie ein promi halt nicht so sehr "liebt" wie sie ihn... naja. eine verletzte frau lässt sich so einiges einfallen und zieht es durch.
es gab ja schon etliche "doku's" zu dem fall. in dem auch renomierte gerichtsmediziner zu wort kamen und zum schluss, dass die dame nicht vergewaltigt wurde. keine spuren von kachelmann am "messer" das er verwendet haben sollte. verletzungen die nur sie sich habe zufügen können. usw...
doch es gab auch medial diverse verquickungen die ziemlich fatal sind. die staatsanwaltschaft die die medien fütterte, um ihre position zu stärken.
alice schwarzer die dermassen auf kachelmann eingedroschen hat. und ihre reputation völlig zerstört hat.
und auch den frauen die tatsächlich vergewaltigt wurden einen bärendienst erwiesen hat.
hier hat eine frau die karriere von kachelmann zerstört. wie schon beim türck. wieso die frauen das getan haben und wieso sie sich sowas auf sich nehmen liegt wohl in einem psychischen defizit. und einem ausgeprägten trotzverhalten.
queenie, das sexleben eines einzelnen menschen ist immer noch seine eigene sache. das muss dir nicht gefallen. kann ja sein das uns deines auch nicht gefällt.
aber um das zu beurteilen müsstest du dieses auch darlegen, damit wir das genau so beurteilen wie du das jenes vom kachelmann.
anhand dessen was an infos habhaft werden konnte glaube ich nicht das kachelmann diese frau vergewaltigt hat. sie hat aus rachsucht und verletztem stolz gehandelt. und es durchgezogen. ab einem gewissen punkt konnte sie auch nicht mehr zurück. ausserdem hat sie sich sicher noch etwas in finanzieller hinsicht erhofft.
bisher haben auch genug unschuldige unter der generellen handhabe, die jetzt in de zu tage getreten ist, ihre haftstrafe absitzen müssen.
es reicht oft nur das die frau behauptete das der mann sie vergewaltigte das er verurteilt wurde. oft genug ohne beweise.
da gibt es etliche beispiele dafür. die aber weder gross publiziert noch breitgetreten werden.
was eine solche handhabe und eine solche rechtsprechung jedoch bewirken ist, dass es immer öfter opfer gibt, denen keine gerechtigkeit mehr zuteil wird. und tatsächliche vergewaltigungsopfer, weibliche wie männliche, sich dem nicht mehr aussetzen möchten.
kiss my ass
