Kanton ZH: Frühenglisch Ade?

Ich stimme ganz klar ja! Und lasse mich von den Drohungen (Französisch statt Englisch) nicht unter Druck setzen.

Zwei Fremdsprachen (eigentlich drei Schweizerdeutsch ist nicht gleich Hochdeutsch) in der Primarschule gehen ganz klar zulasten der Mint-Fächer und Deutsch. Schüler, die stark mathematisch begabt sind, müssen sich mit drei Sprachfächer herumschlagen. Und verlieren leider zu oft die Freude an der Schule.

Englisch ist von der ganzen Grammatik her leichter zu lernen und zu sprechen. Ist darum als erste Sprache zu lernen. Alles andere ist didaktisch gesehen nicht sinnvoll.

Bei uns waren die Lehrer in der Primar so streng (oder unfähig?), dass ich in unserer Gemeinde kein Kind kenne, das in der OS wirklich gern ins Franz geht. Da ist dann schon die Frage, was man mit Frühfranz erreicht. Dass den Kinder, das Franz früher verleidet? Solche Motivationsprobleme sehe ich beim Englisch nicht.

Ja, dieses Risiko gehe ich ein.

Ich glaube aber, dass Franz vor Englisch das Motivationsproblem der Jugendlichen nicht löst. Anders gesagt: Franz wird nie der Brüller werden, egal, wann man damit beginnt. Und egal, welche politischen Gründe man dafür hat.

Und die Kids von heute wachsen neben Englisch auf. Diese Sprache werden sie sofort intus haben. Egal, wann sie beginnen. Von daher wäre ihnen eine früher Beginn - und damit verbunden ein Erfolgserlebnis beim Sprachenlernen zu gönnen.

@KlaraM

Ja ich weiss es natürlich auch nicht. Ich denke auch nicht, dass ALLE unter dem lautgetreu lernen zwangsläufig schlechter Deutsch lernen, aber ich bin mir fast sicher, dass gerade Kinder welche Mühe mit Sprachen haben, klare Regeln eher weiter helfen.

Die Initianten machen sich einfach keinen Gefallen, indem sie nicht klarer kommunizieren. Man muss den Abstimmungstext genau lesen, um herauszufinden, dass Franz. als 1.Sprache gewählt würde. Das tun aber viele Leute leider nicht.....

---