Kinderbrille vom Optiker oder Fielmann??

Heute wurde bei meiner Tochter eine Übersichtigkeit und Hornhautverkrümung festgestellt. Das heisst sie braucht eine Brille. Ich selber habe meine Brille vom Fielmann. Bei meiner Tochter tendiere ich jetzt eher dazu die Brille vom Optiker zu nehmen, dort haben wir sie auch testen lassen. Wie seht ihr das?

---

@simba73
Zum Optiker habe ich eben 10 Autominuten und zum Fielmann ca 40 Minuten. MC Optic kommt für mich eh nicht in Frage. Wir würden uns eh für eine Titanflex entscheiden, dann würde die Brille so zwischen 500.- und 600.- kosten. Meine Tochter ist 9 Jahre alt und nicht mehr so einen Wirbelwind

---

Das Titanflex Gestell meines Sohnes kostete 155.- bei Fielmann und die Gläser je ca 90.-.
Davor hatte er ein Fielmann Gestell für 19.50, welches kostenlos ersetzt wurde, als es mal auseinanderbrach.
Seine Ersatzbrille, welche wir im Ausland gekauft haben, hat Fielmann kostenlos repariert (Gestell geschweisst).
Ausserdem sind die Brillen bei Kindern unter 14 Jahren komplett versichert, auch bei Verlust. Dies sind alles Gründe, die für Fielmann sprechen für mich.
Gut, unsere Filiale ist auch nur 10 Min zu Fuss von uns entfernt.

---

Achja, wir haben das Rezept für die Gläser von der Augenärztin, welche alljährlich die Kontrolle macht.

---

@Frupi
Der Optiker hat genau die gleichen Geräte wie der Augenarzt, von dem her sehe ich da kein Problem. Und als wir vor 2 1/2 Jahren beim Augenarzt war hatte der die Hornhautverkrümmung nicht entdeckt.

---