Liege ich falsch?

was ich damit sagen will: es gibt Leute die Wünschen sich gebügelte Unterhosen, daran ist doch nichts anzügliches.

---

putze.....warum so abwertend? muss doch auch gemacht werden oder?

ach so. (ot ich habs mit dem adobe übrigens nicht geschaft. wir haben es dann einscannen lassen. hats bei dir mit plutos brief geklappt?)

Ich denke das Problem ist weniger der Stundenlohn als mehr der Zeitaufwand.

Meine Nachbarin ging putzen, als die Kinder noch klein waren. Sobald das Jüngste im Kindergarten war, fuhr sie weg zum Putzen. Spätestens 11.30 Uhr musste sie aber wieder zu Hause sein, um die Kinder zu empfangen und schnell Mittag zu kochen. Sie hatte also so ca. 2 1/2 - 3 Stunden Zeit, das gewünschte zu erledigen. Wenn man aber noch Nähen und Unterhosen bügeln muss, reicht die Zeit nie und nimmer. Am Nachmittag ist dann mindestens wieder ein Kind zu Hause. Wenn man nicht fertig ist, muss man es mitnehmen, 2x hin- und zurück fahren usw.

Da sie ja bereits für einen Mann putzt, hat sie in etwa mit dem gleichen Aufwand gerechnet. Dem war aber nicht so. Wenn man die Arbeitt während dem die Kinder weg sind nicht erledigen kann, dann lohnt sich eine solche Stelle nicht.

Nivea, also um das beurteilen zu können, musst du ja noch schreiben, was er dir zahlt. Zum bügeln: ja, es gibt Leute, die ihre Unterbüx bügeln. Und Knöpfe und Henkel annähen im Stundenlohn, also da würde mir bestimmt kein Stein aus der Krone fallen, vorausgesetzt, der Stundenlohn stimmt einigermassen.
Und als Haushälterin würde ich diese Stelle nicht grad beschreiben, nur weil der Herr seine Wäsche versorgt wünscht und ab und zu den Briefkasten geleert. Eine Haushälterin kocht ja noch, kauft ein, putzt Schuhe etc, etc.