Mädchen entführt und missbraucht!

dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
smile

das ist aber keine definition. du schmeisst einfach alle männer in einen topf und behauptest das sie sich nicht beherrschen können. ich kenne das als man auch umgekehrt. also könnte ich auch einfach hinschreiben das alle frauen so sind. was völliger blödsinn wäre.
von dem her bitte ich dich nochmals zu differenzieren. wie gesagt. ich halte deine beschreibung nicht als beantwortung meiner frage an dich.

denn die meisten männer sind besser als du sie hier hinstellen möchtest.

kiss my ass
oldboy
Dabei seit: 07.10.2006
Beiträge: 797
@lilie
Natürlich hat es was mit der Initiative zu tun. Wird sie abgelehnt, bekommen solche Idioten auch in Zukunft eine Waffe gratis und franko mit nach Hause... und können sie, wie dies Schluchter gemacht hat, für kriminelle Taten einsetzen. Später wegnehmen nützt dann nichts mehr und überprüfen in einer Armee, die bis vor kurzem sogar einen Stalker als Armeechef hatte, ist eine Illusion.

Im Fussball geht es nicht um Leben und Tod, es geht um mehr.
Smile79
Dabei seit: 07.04.2009
Beiträge: 2397
@dio
wenn mein kommentar so verstanden wurde, sorry.
ich relativiere:
vergewaltiger/innen sind charakterSCHWACH.

es ist unsere pflicht als eltern den kindern werte (wie respekt) mitzugeben und um ihre entwicklung besorgt zu sein damit sie zu charakterSTARKEN persönlichkeiten heranwachsen. ein starker charakter hat es nicht nötig, sich schwächere auzusuchen um macht auszuüben.

p.s. das opfer bleibt opfer.
lilie
Dabei seit: 14.02.2004
Beiträge: 359
oldboy
und du glaubst im ernst, dass jemand der eine waffe zu kriminellen zwecken möchte zu keiner mehr kommt, wenn es verboten ist die ordonanzwaffe mit nach hause zu nehmen?

drogen sind auch verboten. es ist verboten ohne führerschein auto zu fahren. geschwindigkeitsüberschreitung ist verboten. betrunken autozufahren ist verboten. ohne helm zu fahren ist verboten. ohne gurt zu fahren ist verboten. ach ja, die kindersitze für bis zu 12jährige nicht zu vergessen.

muss ich da echt noch mehr dazu sagen?

wer nicht lebt, stört nicht!
oldboy
Dabei seit: 07.10.2006
Beiträge: 797
@ lilie
Natürlich gibt es noch viele Waffen, die illegal sind. Aber illegal bedeutet, man könnte (müsste) sie den Leuten wegnehmen. Aber die Armee gibt gratis und franko eine Waffe nach Hause, völlig legal und du unterstützt das! Jede einzelne Waffe, die weniger im Umlauf ist, ist ein potentielles Tötungsinstrument weniger. Persönlich bin ich für ein völliges Waffenverbot (ausser Polizei, Jäger und von mir aus Sportschützen, wobei eigentlich ist Schiessen mit einem Tötungsinstrument eine ziemlich doofe Sportart. Wer sich konzentrieren und zielen will, soll doch golfen... aber darum geht es nicht) Corinne Rey-Bellet und die 16jährige Francesca würden noch leben, wenn die Armeewaffe nicht nach Hause gegeben worden. Mit deinem Nein machst du dich bei gleichen Fällen in Zukunft mitverantwortlich... Hast du dir das schon einmal überlegt. Für eine illegale Waffe, mit der ein Mensch ermordet wird, kannst du nichts. Wird ein Mensch aber in Zukunft mit der Armeewaffe erschossen, dann hast du und alle andern Neinstimmenden mitverantwortet. Und das ist von der Gewissens- und Schuldfrage schon ein anderes Ding. Frag mal deinen Pfarrer, deinen Seelsorge oder Mitarbeiterinnen eines Frauenhauses.

Im Fussball geht es nicht um Leben und Tod, es geht um mehr.