Mindestlohninitiative

@nanny72
Es geht darum, wie ein Mindestlohn finanziert werden soll.

Nur weil es ein paar Handvoll Menschen gibt, die evtl. monatlich 100'000 verdienen (in welcher Branche und Funktion wäre das dann?), heisst das doch nicht, dass mit etwas weniger Lohn dort x Prozent der restlichen Bevölkerung finanziert werden kann.

Umgekehrt könnte ich auch fragen: wieviel von deinem monatlichen Einkommen gibst du weg, damit ein anderer ein höheres Einkommen erzielt?

---

*daumenhoch*

Oder wir akzeptieren, dass der Markt spielt. Für einen Mehrwert zahlen wir auch gerne den Mehrpreis, für die gleichwertige Leistung aber nicht. Dann gilt das aber auch für den Arbeitsmarkt, nicht nur für die Konsumenten.

ich wage zu zweifeln dass das nur dadurch möglich ist denn genau wie die andern vor mir anmerkten wird das wohl mit höheren preisen finanziert werden. Somit werden die allgem. Lebenskosten steigen und evt müssen danach auch noch mehr leute zum soz die sich jetzt grad so durch bringen....

---

Ich kenne jemanden, der mehrere Jahre als Sommelier in einem vergleichbaren Restaurant tätig war. Er hat a) ok verdient und b) wahnsinnig viel Trinkgeld gemacht. Was der Kellner im Dolder bot, das kann eben die ungelernte Kraft nicht. Der kannte sich mit allem aus, konnte zu allem kompetent Auskunft geben. Und da gab es SEHR viel zu erläutern. Wirklich Hammer. Und am Schluss als Gast macht es eben nicht nur das Essen auch, sondern auch die Bedienung. Also wird der Wirt schlau genug sein und das ausgebildete und leistungsfähige Personal besser bezahlen als irgendwelche Springer. Ist ja auch richtig so. Und ja, der Kellner war noch jung, verdient also vielleicht keine 4'000 Fr., aber der macht locker 100 - 200 Fr. Trinkgeld pro Tag, an sehr guten Tagen sicher mehr. Man darf also nachrechnen.

Witzig finde ich ja, dass ich mich an alles erinnern kann, ausser ob der Kellner Deutscher war oder nicht. Das habe ich mich erst gestern gefragt bei der Diskussion hier ("billige Arbeitskräfte...". Ich kann mich schlicht nicht erinnern. Es ist auch so vollkommen irrelevant, ob Aargauer, Zürcher oder Konstanzer, ob Grenzgänger oder Zuwanderer, und interessiert mich als Gast nicht die Bohne, Hauptsache der Service stimmt. Dafür bin ich bereit, einen Mehrpreis zu zahlen, der hoffentlich auch dem Arbeitnehmer zu Gute kommt. Aber einen Mehrpreis für seine Staatszugehörigkeit zu zahlen, nein, dazu bin ich nicht bereit. Wüsste nicht warum.

Und natürlich ist mir auch egal, was für eine Ausbildung er gemacht hat. Es geht um seine Leistung, die belohnt wird, und die wird hoffentlich durch die Ausbildung spürbar besser sein. Wenn nicht, müsste man die Ausbildung hinterfragen. Deshalb verstehe ich nicht, warum alle Panik haben vor "billigen schlecht ausgebildeten" Konkurrenten aus dem Ausland. Wird ja hoffentlich ein Unterschied festzustellen sein in der Arbeit, also wird der AG diesen Unterschied auch machen. Lohn- wie aufgabenmässig.

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 27.03.2014 um 07:40.]

fraulein
du findest es also richtig, das jemand, der einen 100% Job hat, noch vom Sozialamt Geld braucht, nur weil sein arbeitsgeber ihm keinen anständigen lohn zahlen will?