Religionsfreiheit - wie weit?

fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
wenn dieser schmerz, wie du es nennst, für DICH fühlbar sein sollte, ok.
das trifft aber lange nicht auf alle zu, ok?

nein, du hast die machtstrukturen des christentums nirgends gutgeheissen, aber du bekämpfst sie auch nicht wirklich, wohingegen du auf jenen anderer religionen rumreitest, und das nicht zu knapp.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
*savita*
Dabei seit: 22.06.2010
Beiträge: 1481
Immer dieses Pauschalisieren ! Ich bin seit 20 jahren mit einem Moslem zusammen, er gibt allen die Hand, unsere Kinder gehen ins Schwimmen und in Lager und ich werde auch nicht unterdrückt, habe alle meine Freiheiten. Wir sind bei Weitem kein Einzelfall, Wir kennen viele Familien wie wir. Klar gibt es Extremfälle, aber die kann man wohl an einer Hand abzählen, und mit denen werden dann alle Anderen in den gleichen Topf geschmissen, es nerft langsam! So, für das ich mich eigentlich nicht äussern wollte, hab ich viel geschrieben icon_smile.gif
Melinandra
Dabei seit: 11.04.2004
Beiträge: 58
@savita
warum fühlst du dich denn angegriffen, wenn man auf die Misstände des weltlichen Islams hinweist.

Du bist doch der Mensch savita und nicht was diese Herren erzählen.
Warum solidarisierst du dich nicht mit den Frauen die unter dem Islam leiden.

Ich fühle mich auch nicht pauschalisiert angegriffen wenn jemand Misstände der Kirche offenlegt.

@thomas

wenn ich Frau/Mann Ungleichgewicht kritisiere, dann erachte ich das nicht als rumreiten auf einer Religion, sondern ich erachte das Gleichgewicht zwischen Mann Frau als ein Menschenrecht und fordere das.
Egal welche Religion das betrifft.
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
nicht-handshake gleich mit unterdrückung der frauenrechte zu verbinden und deshalb eine religion oder eine kultur in frage zu stellen, ist einfach zu simpel.
es gibt allenfalls andere, wirklich gewichtige gründe.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
oldboy
Dabei seit: 07.10.2006
Beiträge: 797
@Melinandra
Dann engagiere dich doch bitte zuerst mal mit Worten und Taten gegen die Unterdrückung der Frauen hier, in unserer christlich geprägten Welt. Aber davon liest man bei dir nichts... Aber wenn es um den Islam geht, dann bist du immer vorne dabei. Du bist einfach nicht glaubwürdig.

Im Fussball geht es nicht um Leben und Tod, es geht um mehr.
Gufechnopf
Dabei seit: 18.03.2007
Beiträge: 3509
Es lohnt sich, sich mit anderen Kulturen auseinanderzusetzen. Vieles, was für uns fremd und ungewohnt erscheint, ist bei näherer Betrachtung gar nicht so schlecht.

Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut (und Phantasie), Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Zinaida
Dabei seit: 19.11.2008
Beiträge: 201
thomas fisler

mir kommt es so rüber, als würdest du auf dem handshake herumreiten.
würde nur der handshake existieren und wäre der islam ansonsten frauenfreundlich käme melinandra kaum suf die idee, das gleichberechtigungsthema, so vehement zu vertreten.
ich finde man sollte das als ganzes sehen und der hansdshake ist ein kleines teilchen in einem mosaik, das für savita offenbar stimmt und für melinandra nicht.
Gelöschter Benutzer
@Thomas
Jemandem vorzuwerfen, "einen an der Waffel zu haben" nur weil er eine andere Meinung als du hat finde ich im Fall sehr beleidigend und aggressiv!

@all
Es muss erlaubt sein, eine kritische Frage zu stellen ohne dass grad wieder Sätze wie "Kümmere dich erst mal um xy im Christentum" kommen. Wenn ich am Islam bzw. an dessen fanatischer Auslegung etwas kritisiere heisst das nicht, dass am Christentum alles gut ist. Fundamentalisten gibt es mit allen Religionen im Hintergrund.

Ausserdem gehöre ich persönlich keiner Religion an, deshalb darf ich mich ganz legal kritisch mit allen Religionen auseinandersetzen icon_smile.gif
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
zinaida

thema dieses threads IST der handshake, oder eben der verweigerte - und nicht das politikum um religion und frauenfeindlichkeit.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
*savita*
Dabei seit: 22.06.2010
Beiträge: 1481
Melinandra
woher weiss du, dass ich mich nicht engagiere ? Ja, ich engagiere mich in einer Gruppe.
Du schreibst genau so wie alle, die sich eigentlich überhaupt nicht auskennen, den Blick lesen, irgendwelchen SVP-parolen glauben und denken, die ganze Wahrheit zu wissen !
Informier dich mal richtig, lies Bücher, vielleicht sogar den Koran und du wirst staunen ! Und ja, es gibt leider Unterdrückung, das streit ich nicht ab. Meistens sind das Fragen der falschen Interpretation. Ein gläubiger Muslim, würde seine Frau nie unterdrücken, das ist gegen seine Religion. Er darf sie auch nicht zum Kopftuch zwingen. Es steht nirgens, dass Mädchen nicht Schwimmen dürfen. Mädchenbeschneidungen haben rein gar gar nichts mit dem Islam zu tun, das sind alles Traditions- und Kulturfragen !
Und klar bin ich nicht mit allem im Islam einverstanden, das bin ich auch nicht mit dem Christentum. Jede Religion hat seine guten und schlechten Seiten und darüber diskutieren ohne zu Verurteilen, das ist echte Integration und Toleranz. Aber leider arten solche Themen hier immer aus. Aus "nicht die Hand geben" wird hier gleich eine Frauenunterdückung gemacht, Schade und genau so extrem !