Rickli: Frau Hildebrand soll sich scheiden lassen

ich verwalte auch unsere finanzen und erteile aufträge etc. aber ganz sicher nicht, ohne absprache mit meinem mann. schon gar nicht, wenn es um eine halbe kiste ginge...
ich finde es unmöglich, wie herr hildebrand nun dieses debakel seiner frau in die schuhe schieben will und sie öffentlich hingestellt hat.

Die ganze Geschichte um Hildebrand war sicher ungeschickt, wer nun auch immer was gemacht hat und ob es rechtens war oder nicht. ABER:

Per Zufall fotografiert ein Thurgauer SVP-Mitglied die Devisentransaktionen von Hildebrand und gibt diese einem Thurgauer SVP-Anwalt, der sie dann per Zufall Christoph Blocher weitergibt. Dieser wieder geht damit zu Calmy-Rey, die per Zufall ja noch die Freundin der SVP war und per Zufall auf Ende Jahr zurückgetreten ist. Per Zufall ist nun Frau Widmer-Schlumpf als neue Bundespräsidentin und Finanzvorsteherin zuständig. Per Zufall wurde diese Frau Widmer-SChlumpf anstelle von Herrn Blocher in den Bundesrat gewählt.... Und per Zufall findet CB Hildebrand aus irgendwelchen Gründen eine Fehlbesetzung.

Ich glaube doch nicht an den Storch... Das ist doch ein riesiges Intrigengeschäft bei dem es CB doch nur geht, zwei seiner Widersacher (CH und EWS) eines auszuwischen. Ich würde ja sehr gerne mal Blochers Transaktionen durchleuchten... Das Theater um die BAZ ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs.

@Malaga

Das sind zwei unterschiedliche Baustellen: einerseits die Intrige im SVP-Umfeld, die strafrechtlich verfolgt wird, andererseits aber die Tatsache, dass Hildebrand Devisengeschäfte gemacht hat. Ob nun er oder seine Frau, ist nebensächlich, da es sich um sein Konto handelt. Das gehört ganz klar untersucht, wie andere Geschäfte mit Verdacht auf Insiderwissen. Ist es widerrechtlich (Insidergeschäft) oder "nur" gegen die Vorschriften, die mit seinem Job verbunden sind? Zweitere sind übrigens auch seiner Frau bekannt, ob nun "eine starke Persönlichkeit" oder nicht.

@monster

Das ist seine Version, die nun geprüft wird. Sein Konto, sein Geld, und somit verstösst ein Devisengeschäft ganz sicher gegen die Compliance-Auflagen, ob nun er oder seine Frau den Auftrag dazu gibt. Die Frage stellt sich bloss, ob es seinen Kopf kosten soll, wenn seine Frau den Fehler gemacht hat. Erlaubt ist es trotzdem nicht, 100 %. Und das weiss er auch, darum hat er das Geschäft ja am Morgen darauf auch gemeldet. Warum weder er noch der Leiter Rechtsdienst auf die Idee kamen, das Geschäft zu annullieren, ist mir auch ein Rätsel.
Mein Mann hat auch Compliance-Auflagen, und die gelten auch für mich, wenn ich Börsengeschäfte in seinem Namen mache. Auch wenn ich selbst keine Insider-Informationen habe. Es ist nicht wirklich schwierig, sich das zu merken, und eine Transaktion über 400K ist für Mrs Hildebrand eine grosse Transaktion, kein Tagesgeschäft. Die einzige andere Erklärung wäre, dass sie ihre eigenen Geschäfte regelmässig über die ihres Mannes abwickelt, was dann wiederum die amerikanische Steuerbehörde interessieren dürfte. Wie auch immer: Ich bin auch der Ansicht, dass das genau untersucht werden muss, auch die Überprüfungsmechanismen innerhalb der Nationalbank.

*yeap*

Um sich mit Devisenspekulationen bereichern zu wollen gibt es andere, wirkvollere Instrumente, als Devisenkauf.

---