soll der staat sich erpressen lassen??????

dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
auch magersüchtige werden zwangsernährt. auch wenn sie das nicht wollen.

es hat auch einen biologischen zusammenhang. weil der körper sich an das "nicht essen" gewöhnt. und man ihn wieder an das "essen" gewöhnen muss.

das hirn funktioniert in dieser phase auch anders. man kann nicht behaupten das der betreffende mensch dann tatsächlich noch rational entscheiden kann, will und tut.

abgesehen davon wird der staat dauernd erpressst, ohne das es in den medien jemals gross thematisiert wird. economie suisse erpresst den staat. grosse unternehmen tun es auch. und das interessiert niemanden. auch wenn es auswirkungen auf alle staatsbewohner hat.

und eigentlich sollten langsam alle mitbekommen haben das bewohner aus der "usserschwyz" eh anders ticken als der rest. icon_wink.gif

aus rein biologischer sicht sollte zwangsernährt werden. weil rappaz sich in dem bereich schon wie ein magersüchtiger aufführt. was sonst noch alles dabei eine rolle spielt ist zweitrangig und sollte später nochmals betrachtet werden. und gegebenfalls psychatrisch überprüft werden.
man kann so einen fall keineswegs nur nach dem "gesetz" handhaben wollen. da es für solche angelegenheiten einfach keine ausreichende lösung bereit hält.

kiss my ass
beli287
Dabei seit: 02.02.2004
Beiträge: 108
Gilt denn gleiches Recht für alle ? Ja, er hat Hanf angebaut und verkauft. Bei uns in der Stadt laufen aber Haufenweise Dealer rum, die als Asylbewerber ins Land kamen, Kokain und Heroin verkaufen und - da kein Pass vorhanden - nicht ausgewiesen werden können. Werden sie verhaftet, kommen sie einen Tag ins Gefängnis und sind am nächsten wieder an ihrer gewohnten Stelle zu finden... ist das nun gerecht ?

Laufen lassen finde ich auch nicht OK, aber er könnte ja seine Strafe unter Hausarrest noch fertig absitzen, schliesslich ist er nicht gefährlich für die Allgemeinheit, ganz im Gegensatz zu Rasern und Gewaltverbrechern, die oft nach viel weniger langen Strafen wieder freikommen und dann zu Wiederholungstätern werden.

Zwangsernähren würde ich ihn nicht, falls er sterben will, ist das seine Sache, die Walliser Justiz will ihn nur nicht zum Martyrer machen und hat drum das Problem schön an die Genfer Aerzte weitergschoben, weil das Wallis ja anscheinend kein Zellenquartier hat im Spital.... wie wenn Rappaz in seinem Zustand abhauen könnte. Sie machen es sich einfach, die Walliser, verordnen Zwangsernährung aber wollen diese nicht selber durchführen und drohen nun damit, den Arzt anzuzeigen.
carmelita233
Dabei seit: 28.05.2007
Beiträge: 1328
dio:aber magersüchtige haben ein verschobenes bild von sich selbst,sie erkennen nicht wie kurz sie vor dem tod sind,oder? hier in diesem fall bin ich überzeugt dass er sehr genau weiss was er tut!er hatt sich für diesen weg entschieden als er noch gesund war und wusste dass er daran sterben könnte wenn es hart auf hart kommt!
eine andere frage:müsste er nicht eigentlich schon tod sein wenn er es wirklich durchziehen würde?

man bekommt alles hin wenn man nur genug will!!!
dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
beli

könntest du dein simples xenophobes borderline weltbild in einem eigenen thema der allgemeinheit unterbreiten. wenn es die allgemeinheit überhaupt möchte, kann sie sich da dazu äussern. danke. icon_wink.gif

kiss my ass
fisi
Dabei seit: 05.04.2007
Beiträge: 4066
rappaz macht den hungerstreick zum zweiten male. also weiss er spätestens jetzt, nach den erfahrungen des ersten males, genau was auf ihn zukommt oder zukommen kann.
also nix mit psyche und unzurechnungsfähig udgl.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Sinalco
Dabei seit: 23.04.2003
Beiträge: 1255
@queenie
grundsätzlich hast du recht. aber mich ärgert es, dass sich solche figuren immer ins rampenlicht stellen können und als märthyrer dastehen. darum würde ich seine strafe in eine saftige geldstrafe umwandeln und ihn heimschicken - aber eben ohne presserummel
gruss
s.

You don't get always what you want - you get what you need!
queenie
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 632
@dio: Magersucht ist Ausdruck einer psychischen Krankheit. Rapaz ist aber nicht psychisch krank, sondern zurechnungsfähig.

@Sinalco: klar ist der Typ nervig. Aber ein Märtyrer wird man nur, wenn man das geeignete Publikum dazu hat. Ohne Medien und ohne Leute, die ihn als Projektionsfläche und Ausrede benutzen, um sich und ihren Anliegen Gehör zu verschaffen, hätte er seine show vielleicht schon längst abgeblasen.
Grundsätzlich fände ich eine saftige Geldstrafe auch sinnvoller als im Gefängnis rumhocken und Kosten verursachen. Aber das ist eine andere Geschichte...
Smilelynn
Dabei seit: 25.10.2007
Beiträge: 749
schlimm finde ich den Rummel der die Presse verursacht. Ich habe mich schon gestern geärgert, dass man ihm einen mehrere Minuten dauernden Bericht in den Nachrichten widmet.

Rein von der Ethik her ist es halt eine schwierige Frage... Zwanges ernähren, ja, nein...? Freilassen? Geldstrafe...? Also ich möchte auch nicht entscheiden wollen, richtig entscheidet man eh nicht.

Spinne am Morgen, dann hast du es hinter dir!!
dio
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 593
ach ihr kennt rappaz persönlich. und wisst alle das er zurechnungsfähig ist? ich habe von unzurechnungsfähig nichts aber auch gar nichts geschrieben. es ist möglich das er es ist. aber auch nicht. darüber weiss ich nicht das geringste.

ich kenne jedoch die biologischen abläufe wenn ein menschllicher körper unterernährt ist. und in einem solchen zustand denkt es sich nicht mehr rational bis ins letzte detail.

queenie
anorexia ist genau genommen gar keine psychische krankheit. auch wenn sie im idc steht. wie so viele andere auch. aber ist auch egal. solche einfachen meinungen zu komplexen themen sind schon immer mode gewesen. icon_wink.gif

sinalco
die medien machen sie zu diesen stars. und wenn sie die bühne dafür bereit halten nutzen es entsprechend veranlagte menschen gerne. solltest du wissen. icon_wink.gif

kiss my ass
yucca
Dabei seit: 08.02.2007
Beiträge: 3069
ich verstehe die Ärzte die sich weigern Rappa zwangsernähren,ich verstehe aber auch die Walliser Regierung,die ihn am Leben erhalten wollen,damit er die Strafe absitzen muss.Wenn die Regierung jetzt nachgibt und ihn ein weiteresmal unter Hausarrest stellt,wird diese Art von "Erpressung" von Häftlingen als Druckmittel angewandt.Ein Bundesgerichtsentscheid könnte dem Abhilfe schaffen.So hätten weder Ärzte nicht Regierung die Verantwortung zu tragen.

Ich sehe es so wie Fida.Es ist sein Freierwille und mit seinem Entscheid nimmt er den Tod bewusst in kauf.

Auch aus Steinen, die in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.