super, hoffentlich machen das bald alle Kantone!

also auf den erziehungsbonus von der ahv würde ich nicht zu fest hoffen. so wie die ahv zwäg ist, rechne ich eh nicht damit, je mal einen rappen von dort zu bekommen in 23 jahren, und falls doch vermutlich erst ab 70...

also in unserem kanton stimmen wir diesen monat ab, ob die superreichen weiter pauschalbesteuert werden sollen oder nicht. wenn diese superreichen nämlich genau gleich besteuert würden wie otto normalverbraucher, könnte man bei den familien grosszügiger sein.

Darauf habe ich schon lange gewartet! Ich finde, dass alle Familien profitieren sollten, egal welche Betreuungsform sie wählen. Ich könnte, wenn ich wollte, 100% arbeiten und meine Kinder in eine Krippe oder einen Hort geben. Mein Mann und ich haben uns aber dafür entschieden, dass wir zusammen 120% arbeiten und beide zu den Kindern schauen. Dafür haben wir aber auch nicht zwei fette Autos und gehen nicht dick in die Ferien, was wir uns bei 200% Arbeitspensum locker leisten könnten.

Und sinalco, das ewige Gejammer von euch alleinerziehenden Frauen hängt mir langsam zum Hals heraus!

@eva luna: bei 200% lohn müsstet ihr aber viel mehr steuern zahlen. unter dem strich profitiert dann der staat trotzdem davon, auch wenn ihr die betreuungskosten (zum teil) abziehen dürft.

wenn alle familien betreuungskosten abziehen dürften, würde schlussendlich wohl einfach der steuersatz erhöht werden, da sonst zuwenig geld im (gemeinde-/kantons-/staats-)kässeli ist.

@königin, betreffend subventionierte krippenplätze: je nach kanton sind da gar nicht so viele vorhanden (oder waren)... meine kleine war in einer nicht-subventionierten krippe, weil alle anderen keine plätze oder eine riiieesen warteliste hatten...

ich bin auch der meinung, dass man alle familien unterstützen sollte!

---