Verwahrte Sexualstraftäter müssen frei gelassen werden!

@roebi und wolfgang

Wann ist eine Tat schlimm genug, dass es gerechtfertigt erscheint, den entsprechenden Täter zu töten?
Was ist die Folge, wenn wir einen Täter töten?

Und ja, ich bin überzeugt, es gibt Menschen, die nie mehr in die Gesellschaft integriert werden können - und solche, die nie wieder integriert werden sollen. Es gibt Menschen, die dürfen nicht mehr in die Gesellschaft entlassen werden. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir kein Recht haben, über Leben oder Tod eines Menschen zu entscheiden. Ich denke, würden wir uns dieses Recht herausnehmen, würden wir uns auf die Täterstufe setzen.

---

@pluto

Bei uns in der Schweiz ist es so, dass bei verwahrten Straftätern die Massnahme alle 2 Jahr überprüft werden muss. Dann jeweils wird aufgrund der Legalprognose (Rückfall-Risiko-Einschätzung) neu beurteilt, ob die Verwahrung weiter geführt oder ob ein Antrag auf eine veränderte Massnahme gestellt werden soll.

Todesstrafe ist für mich ein no go.

Persönlich bin ich der Meinung, dass Straftäter immer therapeutisch begleitet werden sollten. Der Therapeut kann aufgrund der Arbeit mit dem Klienten, mit Hilfe des Teams und den Prognoseinstrumenten sehr gut einschätzen, wie hoch das Risiko ist, wenn z.B. Vollzugslockerungen eingeführt werden. Bei Verwahrten sind Vollzugslockerungen nicht möglich. Sie erhalten daher auch nicht die Gelegenheit sich zu bewähren. Das ist meines Erachtens ein Dilemma.
Dennoch gibt es einige Straftäter, mit langer Therapie- und Strafvollzugsgeschichte, die die Fähigkeit nicht besitzen, sich in die Gesellschaft zu integrieren. Zum einen verändert sich die Gesellschaft in 20 Jahren - hinter den Mauern ist die Realität immer die gleiche. Zum anderen sind oft psychische Krankheiten so stark vorhanden, dass auch ohne Straftat eine Integration nicht mehr möglich wäre.

Die meisten Straftäter sitzen ihre Strafe ab und verlassen nach rund 3 Jahren die Strafanstalt. In meinen Augen ist das Risiko bei diesen Tätern um ein Vielfaches höher als bei therapeutisch begleiteten Tätern. Man denke da z.B. an Raser, Einbrecher, Betrüger oder Stalker.

---

@roebi et al.
habt ihr, die ihr "absolute" sicherheit fordert, euch schon einmal vertieft zwei bis drei gedanken über das leben und die sicherheit gemacht?
ausser dem tod, der uns allen schon bei der zeugung bestimmt ist, ist wirklich nichts, aber auch gar nichts (nicht einmal, dass wir steuern bezahlen müssen) sicher.
bei der todesstrafe setzt sich die gesellschaft als ganzes auf das niveau von mördern, die mit vorsatz und ausgefeilter planung töten und dem "opfer" nicht die geringste chance lassen. das geht nicht auf... abgesehen davon hat es erwiesenermassen absolut keine präventive wirkung. also: no go!
zudem: auch prozesse und die sich daraus ergebenden urteile sind nicht "100 % sicher" - es gibt mehr justizirrtümer, als es uns allen "lieb" sein kann. solange man selber nicht davon betroffen ist, kann einem das ja "egal" sein - etwa wie es auch bei den verbrechen sein könnte...

wirzwei

"bei der todesstrafe setzt sich die gesellschaft als ganzes auf das niveau von mördern, die mit vorsatz und ausgefeilter planung töten und dem "opfer" nicht die geringste chance lassen. "

komplett falsch, die gesellschaft definiert, dass solche kreaturen die konsequenzen für ihr handeln zu tragen habe, die gesellschaft geht nicht hin und tötet aus denselben verachtenswerten motiven wie die mörder...

"abgesehen davon hat es erwiesenermassen absolut keine präventive wirkung. also"

nur weil etwas erwiesenermassen keine wirkung zeigt, heisst es nicht dass es nicht wirkt. denn es wirkt nur schon dahingehend, dass dies täter mit 100%iger sicherheit nicht mehr rückfällig werden!



"habt ihr, die ihr "absolute" sicherheit fordert, euch schon einmal vertieft zwei bis drei gedanken über das leben und die sicherheit gemacht?
ausser dem tod, der uns allen schon bei der zeugung bestimmt ist, ist wirklich nichts, aber auch gar nichts (nicht einmal, dass wir steuern bezahlen müssen) sicher."

was willst du damit eigentlich sagen, hat doch rein garnichts mit der diskussion zu tun???

---

die getroffenen menschen reagieren...