Waffeninitiative

oldboy
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 07.10.2006
Beiträge: 797
@lilie
Niemand, auch nicht der glühenste Befürworter sagt, dass wir uns in Sicherheit wiegen. Sorry, das ist einfach blödes Geschwätz. Natürlich haben wir zuviel Verbote, zu viele Regeln. Aber ausgerechnet bei Schusswaffen, die nun absolut keinen Sinn ergeben, wenn sie zu Hause gelagert sind, erstmals auf ein Verbot zu verzichten, ist lächerlich. Ich habe dir schon geschrieben, mit deinem Nein, machst du dich bei einem neuen Fall Corinne Rey-Bellet, bei einer neuen sinnlosen Tat wie die an Francesca mitverantwortlich. Wie gehst du damit um?
Und zweite Frage: Was für einen Sinn macht eine Schusswaffe zu Hause?

Im Fussball geht es nicht um Leben und Tod, es geht um mehr.
la martina
Dabei seit: 06.09.2008
Beiträge: 69
Genau das sag ich auch. Die meisten haben de Waffen im Keller oder Estrich. Ich habe meinem Mann auch gesagt ob diese irgend wo im Estrich liegt oder im Zeughaus. Und ich persönlich finde wir brauen keine Waffen zuhause. Auch diese vom Hof nicht. Wir schiessen ja nicht jeden tag Hasen oder so.

Zudem habe ich haut nah ein drama erlebt. http://www.videoportal.sf.tv/video?id=28228df5-065c-411a-b975-f4a2b3fc4d5e


Auch die seite von Denkstern ist lesens wert vorallem das ende. Wie würdest du dich fühlen wenn dein Mann am Morgen dich mit dem Sturmgewehr weckt dich einschliest und so? Muss das sein.
oldboy
ThemenerstellerIn
Dabei seit: 07.10.2006
Beiträge: 797
Komisch, auf die konkrete Frage, warum denn eine Waffe zu Hause sein müsse, habe ich noch von keiner Befürworterin hier eine Aussage gehört. Auch nicht zur Mitverantwortung, welche man bei einem Nein auf sich nimmt. Wenn ein Krimineller mit einer illegalen Waffe ein Verbrechen begeht, dann ist das ganz schlimm. Aber einen direkten Zusammenhang mit meinem Tun gibt es nicht. Beim nächsten Drama mit einer Militärwaffe dagegen schon....

Im Fussball geht es nicht um Leben und Tod, es geht um mehr.
hefrmaja
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 559
Und nur schon diese beiden Geschichten (Hompage denkstern und Video). Beide Männer hätten ganz bestimmt sich keine Waffe "besorgt", das waren ja nicht "kriminelle". Die beiden Männer hatten grosse Probleme und sind ausgerastet. Wäre keine Waffe dagewesen, wären diese Geschichten NICHT passiert!!!!
Reicht das nicht????????????
~z~
Dabei seit: 07.01.2008
Beiträge: 718
@hefrmaja:

Definition von "Waffe"?

z

Realistisch denken heisst aufgeben
Gelöschter Benutzer
@Lilie

Natürlich ist nicht die Armeewaffe schuld, aber sie begünstigt in vielen Fällen die Kurzschlusshandlung oder verschlimmert deren Ausgang. Das ganz ohne "Gegenleistung", da es keinen Grund gibt, die Armeewaffe zu Hause aufzubewahren.
Es gibt einfach keinen Grund. Also hören wir doch einfach auf damit.
hefrmaja
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 559
aaach z, natürliche eine schusswaffe. keiner der beiden hätte ein messer oder beil genommen und hätte dasselbe gemacht.
~Tornado~
Dabei seit: 25.01.2005
Beiträge: 1384
kann mir mal jemand erklären, was für ein "schweizer wert" da verloren gehen soll, wenn man keine waffe mehr zu hause lagern darf?

wenn schweizer werte so beschränkt sind, dann ists doch nur noch peinlich oder?

soweit ich im ausland rumhöre, beseht nirgens ein verständnis dafür, was die armeewafen zu hause anbelangt. im gegenteil - nur kopfschütteln. also welcher wert genau, würde verloren gehen?

....manchmal kommt es mir vor, als würde man einem manta-fahrer den fuchsschwanz wegennehmen...

www.elterncoach.ch
~Tornado~
Dabei seit: 25.01.2005
Beiträge: 1384
noch ein paar buchtsaben hinter schiesse....ähm tippe....

www.elterncoach.ch
conny3
Dabei seit: 30.04.2006
Beiträge: 151
Die Waffe liegt ja zu Hause, aber die Munition nicht. Mein Mann hat auf alle Fälle keine geklaut und nach Hause geschmuggelt.