@oldboy
darin, dass es stuss wäre, medis und bleistife zu verbieten, wäre ich ja mit dir noch einig.
welches ist jedoch die folge, wenn veränderungen in der gesellschaft – z. b. im bereich der gewaltbereitschaft bzw. prävention oder im sozialen bereich – stuss sind? doch wohl der umstand, dass du die aktuelle zunahme von intoleranz, gewaltbereitschaft und umgestetzter gewalt einfach akzeptierst und versuchst, dieser durch verbote zu begegnen, deren durchsetzung mehr als fraglich ist.
ich behaupte ja nicht, dass du die gasflasche für den grill in deiner aufzählung von „stuss“ absichtlich weggelassen hast, weil die für deine freizeitgestaltung doch eine gewisse relevanz haben könnte. trotzdem, mit der verbotspolitik würdest wohl vielleicht zuerst die schusswaffen und danach diverse andere (missbrauchte) gegenstände (niemals vollständig) eliminieren, kämest aber unweigerlich auch irgendwann zum verbot der gasheizungen und der grill-gasflaschen. finito mit dem steak vom grill…
etwas diskriminierend finde ich deinen spruch „nur affen sind für waffen“. dies den affen gegenüber, die offenbar bei dir keine wertschätzung geniessen. schade, handelt es sich dabei laut wissenschaftlern doch um einen zweig unserer vorfahren, die zwar nicht absolut aber wesentlich weniger gewalttätig sind als der mensch...
mit buchstaben auf dem papier – einem brief, wie du schreibst – übernimmt niemand wirklich verantwortung. einen brief zu schreiben, mal dein abschieben der verantwortung des täters auf die waffe abgesehen, hat doch absolut keine persönlichen konsequenzen auf jene personen, die damals ein nein eingelegt haben. mit briefen vordergründig verantwortung zu übernehmen entspricht lediglich einer doppelgesichtigen gesellschaft, die wegsieht und die effektiven ursachen solcher exzesse ausblendet.
ich wäre gespannt, wie du all jenen, die opfer und hinterbliebene von taten mit anderen „instrumenten“ geworden sind, erklärst, dass gewaltprävention und veränderung in der gesellschaft - „stuss“ sind“.
