Waffeninitiative

@eine fremde

herrje du bist so in deiner trotzphase gefangen das du aussagen nicht richtig verstehen willst.....

nein die muss er nicht aber genau die welche eine waffe benutzen würden und sie zuhause wollen werden eine haben. du wirst das problem damit nicht lösen!!!!

und auch für dein verständnis noch mal meinen standpunkt:

ICH SEHE AUCH KEINEN GRUND weshalb man armeewaffen zu hause haben soll/muss.

---

@af
Dein endlose Verteidigung für die Schusswaffen ist nur noch peinlich. Deshalb eine kurze Frage mit der Hoffnung auf eine Kute Antwort. Wie erklärst du den beiden Töchtern des getötetUuuzzen Polizisten, wieso du es richtig findest, dass jedermann eine Schusswaffe zu Hause haben dard?

---

mauserl, das mit der Trotzphase habe ich nicht verstanden.
Macht aber nichts, den Anspruch alles zu verstehen, habe ich schon eine ganze Weile nicht mehr an mich!

ja, klar hätte bei Annahme der Initative dieser eine Fall (noch) nicht verhindert werden können.
Nur weil die Umsetzung lange dauern könnte, diese gar nicht in Angriff zu nehmen, wäre aber auch komplett unlogisch.

@dio bist du schweizer???????????????

@dahlia
Ich bin Schweizer, allerdings wenn es nach der SVP geht nur ein Papierlischweizer, weil ich nicht die Meinung der SVP habe. Aber im Gegensatz zu Christoph Blocher wurde meine Familie nie eingebürgert.
Und als Schweizer finde ich es einen absoluten Skandal, dass erneut ein Mensch, ein Familienvater durch die Armeewaffe sterben musste.
Dass die Armee die Waffen- und Minitionsabgabe nicht unter Kontrolle hat, ist ein weiterer, unglaublicher Skandal.
Und dass die Schweizer und Schweizerinnen weiterhin wollen, dass solche Dramen möglich sind, ist der grösste Skandal.

---